La Ley del Procedimiento Administrativo General después del Decreto Legislativo N.º 1272: diez modificaciones pendientes para una Administración más predecible

dc.contributor.authorMontenegro Monteza, Favio Martín
dc.date.accessioned2025-11-20T15:04:21Z
dc.date.issued2025-11-05
dc.description.abstractThe article examines the reforms introduced by Legislative Decree No. 1272 to Peru’s General Administrative Procedure Law (LPAG) and proposes ten amendments to enhance its effectiveness and predictability. Key suggestions include: extending expiration rules to the appeal stage, applying LPAG provisions to oversight activities, suspending all measures when appeals are filed, reinforcing reasoning in administrative acts, safeguarding the use of reconsideration, clarifying the scope of voluntary correction, standardizing measure terminology, fixing the tax unit (UIT) based on the date of the offense, regulating mitigating factors for non-monetary sanctions, and removing the requirement for new evidence in certain reconsiderations. These improvements aim to reduce arbitrariness, ensure legal certainty, and optimize administrative performance.en_US
dc.description.abstractEl artículo analiza las reformas introducidas por el Decreto Legislativo N.º 1272 a la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) y propone diez modificaciones para fortalecer su eficacia y predictibilidad. Entre ellas destacan: ampliar la caducidad a la etapa recursiva, aplicar transversalmente la LPAG a la fiscalización, suspender todas las medidas al interponer recursos, reforzar la motivación de los actos, proteger el uso de la reconsideración, precisar el alcance de la subsanación voluntaria, clarificar la nomenclatura de medidas, fijar la UIT según la fecha de infracción, regular atenuantes para sanciones no pecuniarias y eliminar la exigencia de nueva prueba en ciertas reconsideraciones. Estas mejoras buscan reducir la arbitrariedad, garantizar seguridad jurídica y optimizar la actuación administrativa.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/dys.202502.001
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32322/28095
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/205155
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2521-599X
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-3634
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 65 (2025)es_ES
dc.subjectExpirationen_US
dc.subjectOversighten_US
dc.subjectVoluntary correctionen_US
dc.subjectLegal certaintyen_US
dc.subjectSanctioning procedureen_US
dc.subjectCaducidades_ES
dc.subjectFiscalizaciónes_ES
dc.subjectSubsanación voluntariaes_ES
dc.subjectSeguridad jurídicaes_ES
dc.subjectProcedimiento sancionadores_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleLa Ley del Procedimiento Administrativo General después del Decreto Legislativo N.º 1272: diez modificaciones pendientes para una Administración más predeciblees_ES
dc.title.alternativeThe General Administrative Procedure Act after Legislative Decree No. 1272: ten pending amendments for a more predictable public administrationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos