Índice de Progreso Social Mundial 2026
Loading...
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú. Centrum
DOI
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Abstract
La edición IPSM 2026, basada en resultados correspondientes a 2025, confirma que el progreso social a
nivel global permanece en una fase de desaceleración estructural. El puntaje promedio mundial se sitúa en
63.75 puntos, registrando una leve mejora frente al año pasado y consolidando un escenario de
estancamiento generalizado. Más del 60% de los países presenta variaciones anuales inferiores a ±0,3 puntos,
lo que evidencia la ausencia de mejoras estructurales amplias. Los retrocesos se concentran principalmente
en indicadores vinculados a derechos personales, inclusión y seguridad, mientras que solo una fracción
reducida de países logra avances superiores a medio punto.
Los países nórdicos mantienen el liderazgo del ranking global con puntajes superiores a 90 puntos,
sosteniendo niveles muy altos de progreso social en el tiempo. En contraste, el estancamiento del promedio
mundial confirma que no existe un proceso de convergencia hacia los niveles más altos de bienestar, y que la
brecha entre los países líderes y el resto del mundo permanece estructuralmente abierta. El patrón observado
responde más a la pérdida de dinamismo del progreso social en la mayoría de los países que a un retroceso
de las economías avanzadas.
En América Latina, el desempeño regional se mantiene en una franja de progreso social medio, con un
puntaje promedio cercano a 69 puntos, sin recuperar los niveles previos a la pandemia. La evidencia
cuantitativa muestra que más del 70% de los países de la región registra variaciones anuales inferiores a ±0,4
puntos, confirmando un patrón persistente de estancamiento.
El deterioro es particularmente visible en la dimensión Oportunidad, donde los derechos personales caen
en promedio alrededor de un punto, y en componentes de Necesidades Básicas Humanas, como agua,
saneamiento y vivienda, con descensos que en varios países oscilan entre 2 y 5 puntos. En este contexto,
mientras algunos países conservan puntajes entre 72 y 78 puntos, otros descienden hacia niveles inferiores a
65 puntos, asociados a crisis institucionales y fiscales.
Dentro de la Alianza del Pacífico, Chile mantiene el liderazgo regional con una posición consolidada en el
tramo alto del índice. Colombia y México exhiben desempeños intermedios, con variaciones acotadas en sus
puntajes, mientras que Perú continúa ocupando la última posición del bloque, reflejando mayores
restricciones estructurales en su progreso social relativo.
Perú registra un puntaje de 67.41 y se ubica en el puesto 82 de 171 economías, lo que implica un descenso
de tres posiciones respecto a 2024. Este resultado está explicado principalmente por el deterioro de la
dimensión Oportunidades, donde el país se sitúa en el puesto 75, tras retroceder 16 posiciones y perder 1.6
puntos en su puntaje. La caída responde, sobre todo, al retroceso del componente Derechos y Voz, que
desciende 11 posiciones hasta el puesto 92, así como a la disminución de 4 posiciones en Libertad Personal y
de Elección (puesto 109) y de 2 posiciones en Acceso a Educación Superior (puesto 56).
En contraste, Fundamentos del Bienestar (puesto 71) aumenta 0.82 puntos, impulsado por mejoras en
Acceso a Conocimientos Básicos (+0.55). Además, Necesidades Básicas Humanas aumenta 0.21 puntos, con
mejoras en Nutrición y Cuidados Básicos (+0.09) y Vivienda (+1.28), pero con una caída de 0.49 en Seguridad.
Desde una perspectiva de largo plazo, el desempeño de 2025 no revierte la trayectoria de estancamiento
observada desde el pico previo a la pandemia, cuando el país alcanzó cerca de 67.99 puntos. Perú permanece
aproximadamente medio punto por debajo de su máximo histórico y alrededor de 17 posiciones peor que su
mejor ubicación registrada, manteniéndose rezagado dentro de la Alianza del Pacífico.
El IPSM 2026 muestra que el país logra una corrección marginal en el ranking internacional, pero continúa
exhibiendo fragilidades estructurales en institucionalidad, derechos y provisión de servicios básicos. El desafío
central que se desprende de esta lectura es transformar avances parciales en bienestar en progreso social
sostenible, mediante políticas públicas que fortalezcan de manera simultánea la infraestructura social básica y
el entorno institucional que sustenta la cohesión social y la ampliación de oportunidades.
Description
Keywords
Progreso social, Bienestar, Oportunidades, Necesidades básicas
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru

