Problemas de segundo orden: hacia una actualización semántica de la crítica inmanente

Abstract

The purpose of this article is to crisscross Rahel Jaeggi’s proposal of an immanent critique of forms of life with Robert Brandom’s inferentialist theory. The process of rationalization of a community of speakers’ cultural and conceptual resources developed by Brandom is useful to understand forms of life as solving instances of second-order problems. To this end, I will explain Jaeggi’s notion of forms of life as solving instances of second-order problems, which I will complement with Brandom’s “expressive freedom”. Secondly, I will develop his inferentialist approach, which I will articulate with second-order problems in relation to the explanation of the inferential relations of concepts within a space of reasons. Finally, I will develop the argument in which the opening of a space of reasons may be understood as the place where one can find the germ of the critique that could lead to social transformation.

El presente artículo tiene como finalidad entrecruzar la propuesta de Rahel Jaeggi de una crítica inmanente de las formas de vida con la teoría inferencialista de Robert Brandom. El proceso de racionalización de los recursos culturales y conceptuales de una comunidad de hablantes que desarrolla Brandom resultaría útil para comprender las formas de vida como instancias de resolución de problemas de segundo orden. Para ello, se explicará, en primer lugar, la noción de formas de vida como instancias de solución de problemas de segundo orden de Jaeggi –la que será complementada con la noción de “libertad expresiva” de Brandom. En segundo lugar, se desarrollará el inferencialismo de Robert Brandom y se buscará articular los problemas de segundo orden con la explicitación de las relaciones inferenciales de conceptos en un espacio de razones. Finalmente, se presentará la apertura del espacio de razones como el lugar donde se encuentra el germen de la crítica que podría dar pie a una transformación social.