Cuando el mercado del arte se opone al derecho de autor: el disruptivo caso de la apropiación artística

Abstract

This paper analyzes copyright versus Appropriation art, which is widespread in the art world, as well as to determine a proper regulation of artistic appropriation as an exception to copyright in the closed system of exceptions and limits. For this purpose, the requirement of originality in artworks is analyzed, as well as the philosophy and intention of the appropriationist authors. Then, an analysis of moral and economic rights is made in convergence with different cases of artistic appropriation at national and international level. Finally, this paper establishes that appropriation art, frequent in Peru, causes the inevitable violation of the right of transformation if it is done without authorization, which is why it should be regulated as an exception to protect the artist’s freedom of expression under the same parameters as parody. Thus, artistic appropriation can be regulated only when it constitutes an unauthorized transformation and in the creation of visual arts work, which does not violate the Three-Step Rule or generate an excessive prejudice to the copyrights of third parties.El presente trabajo analiza el derecho de autor frente al arte apropiacioncita, extendida en el mundo del arte. Asimismo, busca determinar una debida regulación de la apropiación artística como una excepción al derecho de autor en régimen cerrado de excepciones y limitaciones. Para ello, se analiza el requisito de originalidad en las obras plásticas, así como la filosofía e intención de los autores apropiacioncitas. Luego, se realiza un análisis de los derechos morales y patrimoniales en convergencia con distintos casos de apropiación artística a nivel nacional e internacional. Finalmente, el presente trabajo establece que la práctica apropiacionista, frecuente en Perú, ocasiona la inevitable vulneración del derecho de transformación si se realiza sin autorización, razón por la cual debe regularse como una excepción a fin de proteger la libertad de expresión del artista bajo los mismos parámetros que la parodia. Así, se puede regular la apropiación artística solo cuando constituya una transformación no autorizada y en la creación de una obra plástica, lo cual no vulnera la Regla de los Tres Pasos ni genera un perjuicio excesivo a los derechos de autor de terceros.