Legalidad flexible y discrecionalidad judicial en el sistema italiano de la responsabilidad penal de las personas jurídicas

dc.contributor.authorMongillo, Vincenzo
dc.date.accessioned2025-11-20T14:58:43Z
dc.date.issued2025-11-04
dc.description.abstractThe essay analyzes the role of discretion within the system of corporate liability established in Italy by Legislative Decree No. 231/2001, highlighting the flexibility of the constitutive elements of the “corporate” offense arising from the commission of crimes, the persistent uncertainties regarding the assessment of organizational defects, and the breadth of judicial power in determining corporate sanctions. It underscores how a proper channeling of discretion—guided by the normative telos and, in particular, by the aims of ex ante prevention and ex post reparation—can help strengthen the effectiveness and rationality of the system, reducing the risks of arbitrariness and excessive unpredictability in judicial decisions. The paper concludes by identifying possible avenues for reform aimed at consolidating normative determination and achieving a balance between efficiency requirements and safeguards.en_US
dc.description.abstractEl ensayo analiza el papel de la discrecionalidad en el sistema de responsabilidad de las personas jurídicas previsto en Italia por el Decreto Legislativo N.º 231/2001, destacando la flexibilidad de los elementos constitutivos de la infracción “corporativa” por la comisión de delitos, las persistentes incertidumbres acerca de la evaluación del defecto de organización y la amplitud del poder judicial en la determinación de las sanciones corporativas. Se subraya cómo una correcta canalización de la discrecionalidad, orientada al telos normativo y, en particular, a los objetivos de la prevención ex ante y de la reparación ex post, puede contribuir a reforzar la eficacia y la racionalidad del sistema, reduciendo los riesgos de arbitrariedad y excesiva imprevisibilidad de las decisiones judiciales. El trabajo concluye señalando algunas posibles líneas de reforma, destinadas a consolidar la determinación normativa y el equilibrio entre exigencias de eficiencia y garantías.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/dys.202501.020
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32315/28093
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/205151
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2521-599X
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-3634
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)es_ES
dc.subjectCorporate Criminal Liabilityen_US
dc.subjectJudicial Discretionen_US
dc.subjectOrganizational Faulten_US
dc.subjectResponsabilidad penal o punitiva de las personas jurídicases_ES
dc.subjectDiscrecionalidad judiciales_ES
dc.subjectDefecto de organizaciónes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleLegalidad flexible y discrecionalidad judicial en el sistema italiano de la responsabilidad penal de las personas jurídicases_ES
dc.title.alternativeFlexible Legality and Judicial Discretion in the Italian System of Corporate Criminal Liabilityen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos