Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.authorSagüés, Néstor Pedro
dc.date.issued2015es_ES
dc.description.abstractLa doctrina del control de convencionalidad fijada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, demanda que los jueces nacionales tengan en cuenta, al resolver sus causas, tanto al Pacto de San José de Costa Rica como a la interpretación que del mismo ha hecho tal Tribunal. Se discute si para esto último cabe atender solamente al criterio adoptado por la Corte al emitir sentencias, o también cuando formula opiniones consultivas. Existen distintas opiniones. El autor se inclina por incluir a las opiniones consultivas entre las fuentes obligatorias en el control de convencionalidad. es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14893/15433
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-0262
dc.relation.ispartofurn:issn:1027-6769
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourcePensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015)es_ES
dc.subjectControl de convencionalidades_ES
dc.subjectOpiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanoses_ES
dc.subjectConvención americana sobre derechos humanoses_ES
dc.subjectPacto de San José de Costa Ricaes_ES
dc.subjectValor jurídico de las opiniones consultivas en el control de convencionalidades_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleLas opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos

Colecciones

Pensamiento Constitucional. Vol. 20 Núm. 20 (2015)