El Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruana

dc.contributor.authorFreitas Cabanillas, Rodrigo Andrés
dc.contributor.authorSantillán Crosby, Pedro Eduardo
dc.date.accessioned2026-03-23T14:07:36Z
dc.date.issued2025-12-19
dc.description.abstractThis article analyzes the benefits and challenges involved in implementing artificial intelligence (AI) in Peruvian public procurement, highlighting both its potential to enhance efficiency, traceability, and transparency, as well as the risks that arise in the absence of an adequate legal and technical framework. It examines the tension between algorithmic efficiency and procedural safeguards, particularly due process, administrative reasoning, and the right of defense. Based on a normative, functional, and comparative analysis with references to experiences in Estonia, France, Singapore, Portugal, and Ukrainethis study identifies valuable lessons for the Peruvian context. Finally, it proposes a hybrid model of automation that reconciles technological innovation with legal safeguards, ensuring that AI strengthens the rule of law rather than undermines it.en_US
dc.description.abstractEl presente artículo analiza los beneficios y desafíos que conlleva la implementación de la inteligencia artificial en la contratación pública peruana, destacando tanto su potencial para optimizar la eficiencia, la trazabilidad y la transparencia, como los riesgos que surgen en ausencia de un marco normativo y técnico adecuado. Se examina la tensión entre eficiencia algorítmica y garantías procedimentales, en particular, el debido procedimiento, la motivación administrativa y el derecho de defensa. A partir de un análisis normativo, funcional y comparado con referencias a experiencias de Estonia, Francia, Singapur, Portugal y Ucrania, se identifican lecciones útiles para el contexto nacional. Finalmente, se propone un modelo híbrido de automatización que permite compatibilizar innovación tecnológica con salvaguardas jurídicas, garantizando que la IA se convierta en un instrumento de fortalecimiento del Estado de derecho y no en un factor de erosión.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.013
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33512/28704
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/206864
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1995-2929
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)es_ES
dc.subjectArtificial Intelligenceen_US
dc.subjectPublic Procurementen_US
dc.subjectEfficiencyen_US
dc.subjectDigital Governmenten_US
dc.subjectDue Processen_US
dc.subjectTraceabilityen_US
dc.subjectAdministrative Lawen_US
dc.subjectPeruen_US
dc.subjectInteligencia Artificiales_ES
dc.subjectContratación Públicaes_ES
dc.subjectEficienciaes_ES
dc.subjectGobierno digitaes_ES
dc.subjectDebido Procedimientoes_ES
dc.subjectTrazabilidades_ES
dc.subjectDerecho Administrativoes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleEl Equilibrio Perfecto: Eficiencia Algorítmica vs. Garantías Procedimentales en la Contratación Pública Peruanaes_ES
dc.title.alternativeThe Perfect Balance: Algorithmic Efficiency vs. Procedural Guarantees in Peruvian Public Procurementen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files