¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral

dc.contributor.authorQuiñonez López, Sonia
dc.contributor.authorHernández Peña, Jesús
dc.date.accessioned2025-04-03T16:50:28Z
dc.date.issued2024-12-27
dc.description.abstractThe present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.en_US
dc.description.abstractEl presente artículo discute la constitucionalidad del sistema de eliminación de barreras burocráticas que ejerce la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) y la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) del INDECOPI. De este modo, se demuestra que estas entidades no realizan un control constitucional en sentido estricto, sino que se limitan a declarar la ilegalidad o falta de razonabilidad de las barreras burocráticas, sin derogar las normas subyacentes. De allí que no asumen funciones jurisdiccionales ni realizan un control constitucional propiamente dicho de las disposiciones administrativas generales y actos administrativos, sino que garantizan la legalidad y razonabilidad de la regulación administrativa, coexistiendo con otras formas de control constitucional como la acción popular y el control difuso.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.012
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14657/203675
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1995-2929
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024)es_ES
dc.subjectBureaucratic barriersen_US
dc.subjectConstitutionalityen_US
dc.subjectPopular actionen_US
dc.subjectDiffuse controlen_US
dc.subjectLegalityen_US
dc.subjectReasonablenessen_US
dc.subjectRegulationen_US
dc.subjectAdministrative acten_US
dc.subjectBarreras burocráticases_ES
dc.subjectConstitucionalidades_ES
dc.subjectAcción populares_ES
dc.subjectControl difusoes_ES
dc.subjectLegalidades_ES
dc.subjectRazonabilidades_ES
dc.subjectReglamentoes_ES
dc.subjectActo administrativoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laborales_ES
dc.title.alternativeIs the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcingen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos