Constitución y control de constitucionalidad: hacia una reconfiguración democrática-deliberativa desde Atria, Habermas y Landemore

Abstract

This article critically examines constitutional courts in Latin America and raises the need to rethink the control of constitutionality from a deliberative perspective. Following Fernando Atria's criticisms and reflections on issues such as neoconstitutionalism, constitutional jurisdiction and constitutional concepts, as well as his conception of democratic deliberation and that of Jürgen Habermas, it integrates Hélène Landemore's proposal on open and lottocratic democracy as a way to democratize the control of constitutionality, with a view to laying the foundations for an institutional redesign that overcomes the limitations of the current judicial model and revitalizes the democratic principle.

El presente artículo examina críticamente a los tribunales constitucionales en América Latina y plantea la necesidad de repensar el control de constitucionalidad desde una perspectiva deliberativa. Siguiendo las críticas y reflexiones de Fernando Atria en torno a cuestiones como el neoconstitucionalismo, la jurisdicción constitucional y los conceptos constitucionales, así como su concepción de la deliberación democrática y la de Jürgen Habermas se integrara la propuesta de Hélène Landemore sobre la democracia abierta y lotocrática como vía para democratizar el control de constitucionalidad, con miras a trazar las bases para un rediseño institucional que supere las limitaciones del modelo judicial vigente y revitalice el principio democrático.