“No, pero si yo quisiera lo podría hacer”: los recursos de concesividad con función atenuante en actos argumentativos en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile

dc.contributor.authorIbarra Herrera, Daniela
dc.contributor.authorGuerrero González, Silvana
dc.contributor.authorGajardo Moller, Consuelo
dc.contributor.authorGonzález Riffo, Javier
dc.date.accessioned2023-05-11T14:43:17Z
dc.date.accessioned2023-05-11T17:40:41Z
dc.date.available2023-05-11T14:43:17Z
dc.date.available2023-05-11T17:40:41Z
dc.date.issued2022-12-23
dc.description.abstractThis paper analyses concessive resources with a mitigating function which are found in argumentative acts in the PRESEEA corpus from Santiago, Chile. Based on data from 36 semi-structured interviews, the behaviour of concessive-oppositional moves and concessive discourse particles in argumentative acts is analyzed, and their sociolinguistic variation is described in relation to the speakers’ gender, age and level of education. The key findings highlight that in Chilean Spanish there are at least 12 strategies that fulfill a mitigating concessive function, among which “sí, pero (yes, but) + negation”, “aunque (even though)”, “no, pero (no, but) + assertion” and “a pesar (de) que (despite the fact that)” stand out. These strategies are linked to the functions of self-protection and face prevention in the development of the argumentative act. Furthermore, it is also observed that the variation is mostly due to the subject’s age.en_US
dc.description.abstractEn esta investigación se estudian los recursos de concesividad con función atenuante en actos argumentativos en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile. A partir del análisis de los datos provenientes de 36 entrevistas semidirigidas, se da cuenta del funcionamiento de los movimientos concesivos-opositivos y de las partículas discursivas concesivas en actos argumentativos, y se describe su variación sociolingüística en relación con los factores sexo, edad y nivel de instrucción de los hablantes. Los principales resultados del estudio indican que, en el castellano chileno, existen al menos 12 estrategias que cumplen una función concesiva de atenuación, entre las que destacan “sí, pero + negación”, “aunque”, “no, pero + afirmación” y “a pesar (de) que”. Estas estrategias se vinculan con las funciones de autoprotección y prevención de imagen en el desarrollo del acto argumentativo. Asimismo, se observa que la variación está dada principalmente por el factor edad de los sujetos.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/lexis.202202.004
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/26336/24820
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/193438
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9239
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceLexis; Vol. 46 Núm. 2 (2022)es_ES
dc.subjectmitigationen_US
dc.subjectConcessivityen_US
dc.subjectFaceen_US
dc.subjectArgumentationen_US
dc.subjectAtenuaciónes_ES
dc.subjectConcesividades_ES
dc.subjectImagenes_ES
dc.subjectArgumentaciónes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
dc.title“No, pero si yo quisiera lo podría hacer”: los recursos de concesividad con función atenuante en actos argumentativos en el corpus PRESEEA de Santiago de Chilees_ES
dc.title.alternative“No, pero si yo quisiera lo podría hacer”: Mitigating Concessive Resources in Argumentative Acts in the PRESEEA Corpus of Santiago, Chileen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos