El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política

dc.contributor.authorCampos Bernal, Heber Joel
dc.date.issued2016-05-25
dc.description.abstractEl presente comentario sostiene que la justicia electoral se equivocó al no permitir la inscripción de la fórmula presidencial del partido político «Todos por el Perú». Si bien esta organización política incurrió en errores administrativos, estos no afectaron los derechos ni los intereses de sus afiliados, ni mucho menos pusieron en cuestión su democracia interna. Asimismo, el comentario sostiene que esta resolución no toma en cuenta en sus fundamentos la práctica jurisprudencial tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, en materia del derecho a la participación política, considera que su reglamentación no puede ser inadecuada e irrazonable.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14866/15407
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 76 (2016): Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competenciaes_ES
dc.subjectDerecho a la participación políticaes_ES
dc.subjectDemocracia internaes_ES
dc.subjectJusticia electorales_ES
dc.subjectPrincipios y reglases_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleEl caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación políticaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/review
dc.type.otherReseña

Archivos