Las Obras por Administración Directa y por encargo: ¿Solución o problema? ¿Hay que restringirlas?
dc.contributor.author | Morón Urbina, Juan Carlos | |
dc.date.accessioned | 2018-04-12T21:10:00Z | |
dc.date.available | 2018-04-12T21:10:00Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.description.abstract | The author performs an analysis of the power that public entities have, under certain assumptions, to attend their own needs for goods, services and proyects without the need of contracting with private individuals, but using self-provision. The study covers the conditions under which entities can opt for this alternative, the limits that exist for it and the consequences they bring to the effectiveness of the entity’s management. In addition, the author proposes considerations that should be adopted by legislation in the field for greater control and verification of the conditions of effectiveness. | en_US |
dc.description.abstract | El autor realiza un análisis de la facultad que tienen, bajo ciertos supuestos, las entidades públicas para atender sus propias necesidades de bienes, servicios y obras sin necesidad de contratar con privados, sino recurriendo a la autoprovisión. El estudio realizado abarca las condiciones en las cuales las entidades pueden optar por esta alternativa, los límites que existen para ello y las consecuencias que traen para la eficacia de la gestión de la entidad. Además, el autor propone consideraciones que debería adoptar la legislación en la materia para un mayor control y verificación de las condiciones de eficacia. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16546/16892 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.publisher.country | PE | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1995-2929 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2411-8834 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | IUS ET VERITAS; Núm. 53 (2016) | es_ES |
dc.subject | Goods | en_US |
dc.subject | Services | en_US |
dc.subject | Proyects | en_US |
dc.subject | Selfprovision | en_US |
dc.subject | Direct Management | en_US |
dc.subject | Resources | en_US |
dc.subject | Entities | en_US |
dc.subject | Bienes | es_ES |
dc.subject | Servicios | es_ES |
dc.subject | Obras | es_ES |
dc.subject | Autoprovisión | es_ES |
dc.subject | Administración Directa | es_ES |
dc.subject | Recursos | es_ES |
dc.subject | Entidades | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.title | Las Obras por Administración Directa y por encargo: ¿Solución o problema? ¿Hay que restringirlas? | es_ES |
dc.title.alternative | Proyects by direct management and custom proyects: solution or problem? Should we restrict them? | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo |