Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.authorVítolo, Alfredo M.
dc.date.accessioned2019-03-13T16:10:18Z
dc.date.available2019-03-13T16:10:18Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractLa noción del control de convencionalidad es una herramienta importante para ir logrando asegurar el respeto a ese derecho internacional de los derechos humanos que se impone alos ordenamientos nacionales. Sin embargo, criticamos con dureza actitudes que procuran,por celo en la defensa de una postura que se estima correcta, imponer criterios no siempre universal (ni regionalmente) aceptados.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961/9369
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-0262
dc.relation.ispartofurn:issn:1027-6769
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourcePensamiento Constitucional; Vol. 18, Núm. 18 (2013)es_ES
dc.subjectControl de convencionalidades_ES
dc.subjectDerechos Humanoses_ES
dc.subjectTribunales internacionaleses_ES
dc.subjectCortes internacionaleses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleUna novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos

Colecciones

Pensamiento Constitucional. Vol. 18 Núm. 18 (2013)