Los árbitros y las recusaciones: Mejores prácticas para evitar recusaciones en Perú

Abstract

This article identifies the main grounds for challenging arbitrators in Peru, particularly in arbitration proceedings related to public procurement. It analyzes national legislation, the rules of the most relevant arbitral institutions, and applicable international standards. The author compares Peruvian regulations with international practices and highlights the obligations arbitrators must fulfill regarding disclosure, impartiality, and independence. Based on this analysis, the article offers practical recommendations that help reduce the risk of challenges, strengthen procedural transparency, and protect the stability of the tribunal. The article also addresses corruption as a ground for challenge, considering the risk indicators defined by the ICC at the international level and the regulatory reforms adopted in Peru. It concludes that arbitrators must anticipate potential conflicts, disclose relevant connections, and act with integrity and professionalism throughout the arbitration. When arbitrators prevent challenges, they protect not only their own appointment but also the legitimacy of arbitration as an effective dispute resolution mechanism.

El presente artículo identifica los principales criterios de recusación de árbitros en el Perú, especialmente en arbitrajes vinculados a contratación pública. El texto analiza la normativa nacional, los reglamentos de los centros arbitrales más relevantes y los estándares internacionales aplicables. La autora compara las reglas peruanas con las prácticas internacionales y destaca las obligaciones que deben cumplir los árbitros en cuanto a revelación, imparcialidad e independencia. A partir de ese análisis, propone recomendaciones prácticas que permiten reducir el riesgo de recusación, fortalecer la transparencia del procedimiento y proteger la estabilidad del tribunal. El artículo también aborda la corrupción como causal de recusación, considerando los indicadores definidos por la ICC a nivel internacional y las reformas normativas adoptadas en Perú. El artículo concluye que los árbitros deben anticipar conflictos, declarar vínculos relevantes y actuar con integridad y profesionalismo durante todo el arbitraje. Cuando los árbitros previenen recusaciones, protegen no solo su designación, sino también la legitimidad del arbitraje como mecanismo eficaz de resolución de controversias.