La deficiente regulación de la inspección judicial en el Código Procesal Civil peruano: Vacíos y propuestas de reforma

dc.contributor.authorMuriche Astorayme, Cesar
dc.date.accessioned2026-03-23T14:07:36Z
dc.date.issued2025-12-19
dc.description.abstractThis research article focuses on the legal and normative analysis of judicial inspections in Peru, critically examining their current regulation. The study identifies and discusses the shortcomings and gaps in the legal provisions of the Peruvian Code of Civil Procedure and proposes solutions for future legislation. Structural problems are critically analyzed, particularly the lack of clear normative limits regarding dignity and bodily privacy, the absence of a specific procedure for judicial inspections in collegiate courts, the lack of provisions for the use of new technologies, such as drones, and the inspection of electronic documents. The methodology employs comparative law as a tool to support the need for legislative reform.en_US
dc.description.abstractEste artículo de investigación se centra en el análisis normativo-jurídico de la figura de la inspección judicial en el Perú, abordando críticamente su regulación actual. El estudio se enfoca en identificar y discutir las deficiencias y vacíos de los enunciados legales del Código Procesal Civil peruano, y propone soluciones de lege ferenda. Se examinan críticamente problemas estructurales, particularmente en lo que respecta a la ausencia de límites normativos claros en relación con la dignidad e intimidad corporal, la falta de un procedimiento específico para su actuación en tribunales colegiados, la omisión de previsión para el uso de nuevas tecnologías, como drones, y la inspección de documentos electrónicos. La metodología emplea la legislación comparada como herramienta para sustentar la necesidad de una reforma legislativa.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.016
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33515/28674
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/206872
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1995-2929
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)es_ES
dc.subjectJudicial Inspectionen_US
dc.subjectJudicial Recognitionen_US
dc.subjectEvidenceen_US
dc.subjectDirect Evidenceen_US
dc.subjectCivil Procedural Lawen_US
dc.subjectEvidentiary Lawen_US
dc.subjectPeruen_US
dc.subjectInspección Judiciales_ES
dc.subjectReconocimiento Judiciales_ES
dc.subjectMedios de Pruebaes_ES
dc.subjectPrueba Directaes_ES
dc.subjectDerecho Procesal Civiles_ES
dc.subjectDerecho Probatorioes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleLa deficiente regulación de la inspección judicial en el Código Procesal Civil peruano: Vacíos y propuestas de reformaes_ES
dc.title.alternativeThe deficient regulation of judicial inspection in the Peruvian Code of Civil Procedure: Gaps and reform proposalsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Files