Criterios de aprobación: el manuscrito Miccinelli de Nápoles y las crónicas de la conquista del Perú

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.authorAdorno, Rolena
dc.date.issued1998-03-28
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/anthropologica.199801.016
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1562/1507
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2224-6428
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9212
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceAnthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 16 Núm. 16 (1998)es_ES
dc.subjectPolémica sobre Guaman Poma de Ayalaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
dc.titleCriterios de aprobación: el manuscrito Miccinelli de Nápoles y las crónicas de la conquista del Perúes_ES
dc.title.alternativeApproval criteria: the Miccinelli manuscript of Naples and the chronicles of the conquest of Peruen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos

Colecciones

Anthropologica. Vol. 16 Núm. 16 (1998)