Complejos industriales y ventajas internacionales: el enfoque de análisis de Cluster para la formación de cadenas productivas en los departamentos de Piura y Loreto

Abstract

Usando diversas técnicas de los análisis de cluster y de ventajas internacionales, y haciendo uso de la información estadística disponible sobre la estructura productiva y de exportación del Perú y de los departamentos de Loreto y Piura, el presente trabajo analiza los complejos industriales en la economía peruana, derivados de la matriz insumo producto del Perú de 1994 y las ventajas internacionales de los productos de exportación en los departamentos de Piura y Loreto. De estos análisis se plantea la hipótesis que el crecimiento basado en la explotación de los recursos naturales y humanos (en particular, con baja calificación) en los países en desarrollo (como el Perú) en sectores (domésticos y de exportación) primarios y manufacturados que elaboran productos estándar, de industrias ligeras, y en las primeras etapas del proceso productivo, no generan suficientes efectos ingreso y de empleo que se requieren para la absorción de la creciente fuerza laboral. El denominado efecto ‘trickle down-o goteo’, bajo este tipo de crecimiento es no significativo o ‘lento en el tiempo’ y genera simultáneamente el crecimiento del sector terciario (dominados por los sectores de comercio y servicios) de baja productividad laboral y de salarios. Como consecuencia de esta hipótesis, para que el crecimiento basado en exportaciones intensivas en recursos naturales y humanos de baja calificación tengan mayores efectos ingreso y de generación de empleo se requiere avanzar el proceso de industrialización a través de cadenas productivas, de producción nacional, establecidas alrededor de los centros (sectores) de exportación.

Using diverse techniques and indicators, and statistics regarding the productive and export structure of Peru and two regions (Piura and Loreto), this paper estimates the 1994 set of industrial complexes of the Peruvian economy. It also identifies a set of export products (i.e., tariff lines) in which the two regions have revealed comparative advantage. The estimation and identification results suggest that, as a working hypothesis, economic growth based upon the exploitation of natural resources or unskilled labor in primary and light industries which produce standard goods at the initial stages of the productive process would not generate sufficient income and employment effects to the growing labor force in the Peruvian economy. Thus, the ‘trickle down’ effect would not have a significant size or will be taking a long time to fully crystallize in the economy. At the same time, this particular growth path will spur the growth of the tertiary sectors (formal and informal) with low labor productivity and wages. This result implies that enhancing the income and employment effects of exploiting export products with revealed comparative advantages and intensive in the use of natural resources or unskilled labor, it will require advancing in the industrialization process through productive chains and higher stages of the productive process in sectors around the export centers which produce those export products.