Show simple item record

dc.contributor.authorLuque Mogrovejo, Rolando
dc.date.accessioned2022-10-03T16:40:55Z
dc.date.accessioned2022-10-03T18:05:39Z
dc.date.available2022-10-03T16:40:55Z
dc.date.available2022-10-03T18:05:39Z
dc.date.issued2022-05-25
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/25299/23862
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/186786
dc.description.abstractThe ombudsmen are institutions that investigate to defend rights. The results of their research produce at least these two effects: the verification of the rights affected or put at risk, and the formulation of recommen-dations to introduce positive changes in functional behavior, norms or public policies. But, due to the treatment they receive from state enti-ties, the nature of a recommendation or its significance does not seem to be clear, and even less the obligations that the authorities have in relation to them. This essay approaches the language and the meaning of the recommendations, their “non-binding” nature, and the route that should be followed for their compliance, their discussion, and the use of complementary means to ensure that the defense of rights continues. The basis of the analysis is fundamentally the work carried out by the Peruvian Ombudsman, and the author’s experience in this institution.en_US
dc.description.abstractLas defensorías del pueblo son instituciones que investigan para defender derechos. Los resultados de sus investigaciones producen por lo menos estos dos efectos: la constatación de los derechos afectados o puestos en riesgo, y el planteamiento de recomendaciones para introducir cambios positivos en la conducta funcional, las normas o las políticas públicas. Pero, por el tratamiento que reciben de parte de las entidades estatales, no parece estar clara la naturaleza de una recomendación ni su trascendencia y menos las obligaciones que frente a ellas tienen las autoridades a las que son enviadas. Este ensayo se aproxima al lenguaje y al significado de las recomendaciones, a su carácter “no vinculante”, y a la ruta que debería seguir para su cumplimiento, su discusión y el uso de medios complementarios para asegurar que la defensa de derechos continúe. La base del análisis es fundamentalmente el trabajo realizado por la Defensoría del Pueblo del Perú, y la experiencia del autor en esta institución.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2521-599X
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-3634
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 58 (2022)es_ES
dc.subjectOmbudsmanen_US
dc.subjectRecommendationen_US
dc.subjectHuman rightsen_US
dc.subjectPersuasionen_US
dc.subjectSpeech actsen_US
dc.subjectDefensoría del puebloes_ES
dc.subjectRecomendaciónes_ES
dc.subjectDerechos humanoses_ES
dc.subjectPersuasiónes_ES
dc.subjectActos de hablaes_ES
dc.titleLa Defensoría del Pueblo del Perú y el significado de sus recomendacioneses_ES
dc.title.alternativeThe Ombudsman of Peru and the meaning of its recommendationsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/dys.202201.001


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International