Políticas de estabilización vs políticas de crecimiento en Perú 2011-2018
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía
Resumen
En base a la distinción necesaria entre choques económicos temporales y choques permanentes,
en este trabajo se cuestiona algunas propuestas de políticas de reactivación ante la ocurrencia de
choques a la economía. Se considera que estas políticas deben ser requeridas cuando los choques
son temporales, pero ante choques permanentes o de larga duración lo recomendable es suavizar
el proceso de hacia el nuevo equilibrio.
Analizando a la economía peruana, se observa que los choques que experimentó, en particular,
desde 2007 no tuvieron efectos comparables a los que experimentaron algunas de las economías
más grandes del mundo. En particular, en lo relacionado con la tasa de inflación y la tasa de
interés. Por esto, se cuestiona las recomendaciones de política monetaria y fiscal para Perú, que
hacen algunos economistas y analistas.
Como se ha vuelto frecuente denominar “inversión pública” a las políticas de expansión de gasto
fiscal orientadas a compensar alguna percibida caída de la demanda agregada, en este trabajo
enfatizamos la diferencia entre políticas de reactivación y políticas de crecimiento.
Descripción
Documento de trabajo; 476
Palabras clave
Citación
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess