Salud mental y discriminación por razones de género en el marco del aborto terapéutico en el Perú
Acceso a Texto completo
Fuente
IUS ET VERITAS; Núm. 59 (2019)Abstract
The article develops a descriptive research approach on a 2015 particular case reported to INDECOPI because a clinic did not evaluate the mental health of a pregnant woman and correctly processed her request for therapeutic abortion, as well as that she would have suffered gender discrimination. Therefore, it is analyzed whether legally, in our country, there is an obligation to evaluate the mental health of the pregnant woman and what should be understood as “serious and permanent health damage”, as it is contemplated in the legal devices. This document also develops gender discrimination in the commercial sphere and how gender stereotypes of the medical personnel led to denying the requested service that merited the medical stage of the pregnant woman. El artículo desarrolla un enfoque de investigación descriptivo sobre un caso particular denunciado ante el INDECOPI, debido a que una clínica no evaluó la salud mental de una mujer gestante ni tramitó correctamente su solicitud de aborto terapéutico en el año 2015, así como que habría sido discriminada por razones de género. En ese sentido, el objetivo es analizar si jurídicamente, en nuestro país, existe la obligatoriedad de evaluar la salud mental de la gestante y qué deberá entenderse como “mal grave y permanente a la salud”, tal y como se encuentra contemplado en los dispositivos legales concernientes. Además, determinar el alcance de la discriminación por razones de género en el ámbito mercantil y cómo los estereotipos de género del personal médico conllevaron a negar el servicio solicitado que ameritaba el estadio médico de la gestante.