El reconocimiento del conflicto armado en el Perú : la inserción del derecho internacional humanitario en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional

Abstract

El Informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (en adelante CVR) suscitó un encendido debate en torno a varios temas que estuvieron archivados durante un buen tiempo en las agendas de diversas personalida-des nacionales. Este solo hecho, más allá de las posiciones personales, cons-tituye sin duda un logro del informe. Uno de los temas planteados es el referido a la calificación de conflicto armado interno para la situación de violencia que se desencadenó en el Perú y las supuestas consecuencias que de ella se derivan. En este sentido, se señaló que ello podría implicar el reconocimiento de Sendero Luminoso y el MRTA como grupos beligerantes, la atribución a sus miembros del esta-tuto de prisioneros de guerra y el reclamo de una amnistía para sus deteni-dos. Ninguno de estos temores tiene asidero ni en el marco del Derecho internacional ni tampoco en el propio Informe Final. Más bien, su alega-ción se vincula a raíces más profundas que tienen que ver, entre otras razo-nes, con la desconfianza y desconocimiento que han acompañado al Dere-cho Internacional Humanitario (en adelante DIH) en nuestro medio. Por esto, las siguientes líneas buscan indagar algunas nociones del DIH, pero sobre todo en la forma cómo el propio Informe Final de la CVR aborda esta parte poco pacífica 'del derecho internacional.