Show simple item record

dc.contributor.authorSoto Carrillo, Gerardo
dc.date.accessioned2017-09-25T22:05:10Z
dc.date.available2017-09-25T22:05:10Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045/9457
dc.description.abstractEl autor señala que la normativa vigente, permite situaciones de indefensiòn de los administrados participantes en un procedimiento trilateral, los cuales no tiene  la titularidad para ejercer el silencio administrativo presunto o estableciendo un plazo de caducidad ante el silencio administrativo en procedimientos trilaterales.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 61 (2012): Inversión Privadaes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleEl plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilateraleses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International