Show simple item record

dc.contributor.authorDiez Canseco Núñez, Luis José
dc.date.accessioned2017-09-25T22:03:23Z
dc.date.available2017-09-25T22:03:23Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9033/9444
dc.description.abstractEl autor sostiene que estga docgtrina debe ser aplicada de manera restringida, por lo que debe ser empleada únicamente en aquellos casos en los que se constate que no es posible emplear algún otro mecanismo. Además, señala que los remedios que ofrece la doctrina de las facilidades esenciales son inútiles como medios para mejorar el bienestar del consumidor.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHĒMIS-Revista de Derecho; Núm. 61 (2012): Inversión Privada; 65-93es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleTeoría del cuello de botella: las facilidades esencialeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International