Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ)
URI permanente para esta comunidadhttp://54.81.141.168/handle/123456789/170335
El Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica promueve, diseña y desarrolla proyectos de investigación académica y ofrece servicios de capacitación, consultoría y asesoramiento jurídico a entidades nacionales e internacionales. El Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica fue creado en el año 2003 y constituye una sub-unidad del Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Explorar
8 resultados
Resultados de búsqueda
Ítem Acceso Abierto Derecho y empresa en el Perú contemporáneo: volumen 1(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2024) Boza Pró, Guillermo; Sotomayor Trelles, José Enrique; Debenedetti Luján, BrunoLa Maestría en Derecho de la Empresa es un programa de la Escuela de Posgrado de la Pontifica Universidad Católica del Perú diseñado para formar profesionales líderes capaces de dominar el marco legal de las empresas, dando prioridad al desarrollo de estrategias jurídicas para el cumplimiento normativo o compliance empresarial. Este programa brinda una formación jurídica de calidad en derecho empresarial, pero permite también a sus egresados comprender los fenómenos empresariales desde una perspectiva interdisciplinaria, porque entiende que la solución de los problemas que enfrentan las empresas no se agota en el análisis estrictamente legal de los mismos; por el contrario, se requiere una noción integral que abarca aspectos de índole económico, contable, de gestión y de responsabilidad empresarial, entre otros, que los profesionales que asesoran en la toma de decisiones de los aspectos relevantes de las empresas deben conocer. De otro lado, si bien esta maestría tiene un importante enfoque profesional, busca incentivar, al mismo tiempo, la investigación aplicada en los campos antes señalados. Es en esta última línea, que un grupo de docentes de las maestrías del Área Derecho y Empresa formó el Grupo de Investigación Derecho y Empresa (GIDYE) con el propósito de desarrollar diversos proyectos de investigación relacionados con la especialidad de sus integrantes. En el marco de tales proyectos, surgió la iniciativa de contar con una colección bibliográfica que publique trabajos rigurosos y arbitrados sobre temas asociados a la compleja relación entre actividad empresarial, regulación y derecho. Tal intersección cubre diversas líneas temáticas, entre las que destacan las siguientes: derecho societario y corporativo, regulación y calidad regulatoria, derecho constitucional económico, derecho de la competencia y de la propiedad intelectual, derecho penal empresarial y compliance, empresa y relaciones laborales, derecho tributario empresarial, riesgos legales, legaltech, metodología e investigación en el derecho empresarial. El presente libro es el primer volumen de este esfuerzo bibliográfico y está compuesto por seis capítulos.Ítem Acceso Abierto La investigación en derecho empresarial: una propuesta basada en enfoques teórico-metodológicos(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2024) Sotomayor Trelles, José EnriqueEl presente capítulo propone una sistematización de las diversas aproximaciones y enfoques para la investigación jurídica relacionada con temas de derecho empresarial. Así, se abordan cuestiones tales como la distinción entre investigación doctrinaria e investigación empírica, investigación disciplinaria e interdisciplinaria, y diversas formas de incorporar un eje de interdisciplinariedad en la investigación en derecho. En este último caso, el capítulo concluye con la articulación del concepto de enfoque metodológico para la investigación, a la vez que se desarrollan brevemente algunos enfoques para la investigación en derecho empresarial. Palabras clave: Metodología de la investigación; investigación jurídica; investigación jurídica doctrinaria; investigación jurídica interdisciplinaria; enfoques metodológicos; derecho empresarial.Ítem Acceso Abierto Generación y valoración de la investigación en Derecho: un análisis de la problemática en Perú(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2023) Sotomayor Trelles, José Enrique; Díaz Ruiz, Nelly AracelyLa presente publicación, titulada "Generación y valoración de la investigación en Derecho: un análisis de la situación en el Perú", se enfoca en el análisis de la investigación jurídica en el país con el propósito de comprender su estado actual y los desafíos que enfrenta. Además, busca proporcionar un recurso completo que facilite la exploración de los obstáculos que afronta el campo de la investigación jurídica en el contexto más amplio de las ciencias sociales y humanidades. Este informe consta de tres secciones fundamentales que comprenden un marco teórico sobre la medición e impacto de la investigación en ciencias sociales, un diagnóstico exhaustivo de la investigación jurídica en el Perú, y finalmente, ofrece conclusiones y recomendaciones. El objetivo es brindar una visión global que permita analizar en detalle los desafíos y oportunidades que enfrenta la disciplina jurídica en el ámbito de la investigación en ciencias sociales y humanidades en el Perú.Ítem Acceso Abierto Después de la reforma constitucional: avances y retos para la Junta Nacional de Justicia(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2022) Sotomayor Trelles, José EnriqueLas tareas realizadas por la JNJ resultan de vital importancia para la institucionalidad democrática peruana. La institución afronta presiones por parte de otros actores del sistema de justicia que buscan restablecer el status quo previo a la reforma constitucional, y en el horizonte de su funcionamiento siempre aparecen amenazas que buscan obstruir la realización de sus labores. Desde la academia, la Pontificia Universidad Católica del Perú, a través del Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ) del Departamento Académico de Derecho, busca contribuir a la consolidación de la reforma judicial y de la Junta Nacional de Justicia. Para ello, gracias al apoyo y financiamiento de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), se viene gestionando un proyecto que busca contribuir con el seguimiento de las actuaciones de la JNJ, así como aportar a su consolidación a través de la realización de eventos, actividades académicas y elaboración de publicaciones especializadas. Es precisamente en el marco del proyecto que se publica el presente y segundo volumen de informes y artículos académicos elaborados en el seno del proyecto sobre la JNJ. Se recogen artículos elaborados para eventos pertenecientes al proyecto. Desde el CICAJ agradecemos a cada uno de los y las expertas y expertos que contribuyeron con informes y análisis a la consolidación de la JNJ como una institución clave para nuestra democracia.Ítem Acceso Abierto Evaluación de la idoneidad moral de los postulantes a jueces y fiscales(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2022) Higa Silva, César; Ragas, Brian; Apaza, Niels; Sotomayor Trelles, José EnriqueEn el presente artículo los autores analizan el concepto de "idoneidad moral" en relación a los perfiles que deben tener los jueces y fiscales.Ítem Acceso Abierto Apuntes históricos, conceptuales y jurisprudenciales sobre el deber de motivación de las resoluciones judiciales(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2021) Sotomayor Trelles, José EnriqueEl presente artículo aborda tres aproximaciones referidas al desarrollo del deber de motivación de las resoluciones judiciales: una de tipo histórico y comparado; una segunda de tipo analítico-teórico; y, finalmente, una tercera que supone una evaluación del desarrollo jurisprudencial del deber de motivación, por parte del Tribunal Constitucional peruano. De esta manera, se busca interrelacionar estas tres perspectivas a partir de la problematización de cuestiones tales como la función endoprocesal y extraprocesal del deber de motivación, la distinción entre contexto de descubrimiento y contexto de justificación, las nociones de cadena y árbol de razonamiento, y la aplicación de herramientas lógicas para el análisis de la argumentación judicial.Ítem Acceso Abierto Hacia un modelo ponderativo-especificacionista de ponderación entre principios(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2016) Sotomayor Trelles, José Enrique; Ancí Paredes, NoemíEn los últimos años, tanto en la teoría como en la filosofía del derecho, se viene discutiendo sobre si la mejor metodología para afrontar conflictos (o colisiones) entre principios es a través del llamado modelo especificacionista o a través de la metodología de la ponderación, popularizada por el tratamiento sistemático que le ha dado Robert Alexy (1997) a partir de jurisprudencia de tribunales alemanes. Esta disputa está lejos de ser meramente técnica y expresa, más bien, discrepancias entre las dos grandes tendencias contemporáneas en filosofía del derecho: mientras que el especificacionismo es heredero del soft positivism del último Hart, la ponderación se encuentra asociada a teorías discursivas (y argumentativas) del derecho, así como a variantes del llamado neoconstitucionalismo. El presente trabajo propone una aproximación indirecta a esta problemática a partir de un problema lógico asociado: el de los condicionales derrotables y el uso de lógicas no monotónicas. Es por ello que, en primer lugar, se analizan las características de sistemas de lógica tanto monotónicos, como no monotónicos. Asimismo, afrontamos el problema de la utilidad (o falta de la misma) en el uso de lógicas no monotónicas, así como de condicionales derrotables para analizar formas de razonamiento jurídico, con especial énfasis en las colisiones entre principios. Finalmente, se sostendrá que, sin desearlo, las variantes de especificacionismo propuestas por autores como Juan José Moreso, y, en menor medida, Manuel Atienza incurren en una actitud crédula frente a los problemas de decisión entre principios en colisión. Por su parte, la propuesta alexyana salva el problema mediante una racionalización del proceso de decisión, pero al precio de ser considerada excesivamente particularista. La respuesta a los problemas de ambos modelos parece encontrarse en la construcción de un modelo ponderativo-especificacionista. El trabajo defiende esa tesis en su última parte, y brinda argumentos para su elección y puesta en práctica por los tribunales al momento de enfrentar conflictos entre principios.Ítem Acceso Abierto Anuario de investigación del CICAJ 2015(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2016) Ancí Paredes, Noemí; Barriga Pérez, Monica; Espinoza Laureano, Frank; Glave Mávila, Carlos; Lizárraga Vera-Portocarrero, Anthony; Ocampo Grey, Álvaro; O'Dianna Rocca, Richard; Ramírez Huaroto, Beatriz; Rojas Bernal, José Miguel; Rosales Zamora, Pablo; Siles Vallejos, Abraham; Sotomayor Trelles, José Enrique; Torres Zúñiga, Natalia; Zegarra Blanco, AlejandraEn esta tercera edición de los Anuarios de Investigación del CICAJ - DAD, se encuentran reunidos artículos de diversas ramas del Derecho que son producto de un proceso de reflexión académica profunda en torno a temas que son materia de debate en la actualidad. Estos artículos han atravesado un exigente proceso de evaluación y un proceso editorial que garantizan la excelencia académica que debe caracterizar la producción de nuestros docentes y egresados.