Derecho y Sociedad

URI permanente para esta comunidadhttp://54.81.141.168/handle/123456789/184312

ISSN: 2079-3634
e-ISSN: 2521-599X

"Derecho & Sociedad" es una asociación civil sin fines de lucro que tiene como objetivo la promoción y difusión de la cultura jurídica en el país, especialmente en el campo público y con el compromiso de ser agentes de cambio de la realidad nacional. Nuestra asociación está conformada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la PUCP, que difunde, promueve y consolida el Derecho en el Perú con una mirada multidisciplinaria, democrática e inclusiva con el fin de fortalecer la institucionalidad y gobernabilidad del país.

La revista Derecho & Sociedad es una publicación semestral en formato digital, cuya elaboración se encuentra íntegramente a cargo de la asociación civil Derecho & Sociedad, conformada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Nuestro objetivo principal es difundir la cultura jurídica en nuestro país, especialmente en el campo del Derecho Público. En la realización de esta tarea contamos con la colaboración de destacados juristas nacionales e internacionales, los cuáles encuentran en nuestra revista una palestra abierta al debate académico.

Explorar

Resultados de búsqueda

Mostrando 1 - 5 de 5
  • Ítem
    La información policial sobre la identidad del imputado: La criminología mediática en el proceso de construcción del enemigo
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019-10-14) Ríos Patio, Gino
    El artículo examina la potestad que el Código Procesal Penal le otorga a la Policía Nacional para que informe a los medios de comunicación social acerca de la identidad del imputado; y analiza si dicha facultad afecta el derecho a la presunción de inocencia que consagra la Constitución Política del Estado y el propio Código Procesal Penal, con la finalidad de demostrar que, en este aspecto, la garantía de un sistema penal democrático es nula y tiene graves efectos negativos en la persona, en términos de etiquetamiento y estigmatización para la construcción del enemigo.
  • Ítem
    El derecho a la Presunción de Inocencia desde un punto de vista constitucional
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013) Higa Silva, César
    La sociedad en busca de seguridad frente al crimen, así como la estigmación social, ha invertido el fundamento del derecho a la presunción de inocencia. En la actualidad muchas veces el investigado y el acusado son quienes deben de probar su inocencia, vulnerándose así también su derecho al silencio. Es decir, la carga de la prueba se ha invertido, lo cual es contrario a los enunciados constitucionales. Por otro lado, es el imputado quien tendrá únicamente la carga de la argumentación de la duda razonable, es decir, la sustentación de que existe otra hipótesis razonable en su defensa que explique los hechos del caso. Por último, señala el autor que, la solución no es rebajar el estándar de prueba, criterio decisor para condenar, sino mejorar los mecanismos de investigación de los delitos y otorgar mayores recursos a los órganos de investigación.
  • Ítem
    Eficacia procesal de las declaraciones obtenidas en procedimientos de colaboración
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2018-11-07) Fernández López, Mercedes
    En el presente artículo la autora desarrolla el tratamiento procesal que recibe la información obtenida a través de colaboradores en el marco de la investigación de delitos cometidos por organizaciones criminales. Así, se presentarán y analizarán las distintas fórmulas de colaboración y las condiciones requeridas para que las primeras cobren eficacia en calidad de prueba dentro del proceso; todo lo anterior tomando en cuenta la armonía necesaria con los principios que rigen el enjuiciamiento de causas penales.
  • Ítem
    Los criterios procesales que condicionan la potestad administrativa sancionatoria
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-07-22) Hernández-Mendible, Víctor Rafael
    Este estudio analiza como los criterios desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueden servir de orientación a los órganos nacionales que ejercen el Poder Público, para que en ejercicio de sus competencias garanticen el debido procedimiento administrativo, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia, cuando ejercen la potestad administrativa sancionatoria.
  • Ítem
    El “solve et repete” en el Derecho administrativo sancionador argentino
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-07-21) Piaggio, Lucas A.
    El autor analiza la validez de la exigencia legal de pagar una multa administrativa como presupuesto para su revisión administrativa o judicial por parte del recurrente. Para ello, indaga sobre el origen del solve et repete en el derecho tributario, y su traspolación al derecho administrativo sancionador. En este sentido, demuestra que esa obligación legal es incompatible no solamente con la Constitución argentina, sino también con tratados internacionales de derechos humanos que resultan de aplicación en la región. Finalmente, arriba a tal conclusión con independencia de la postura que se adopte sobre la naturaleza jurídica de las multas administrativas.