THĒMIS-Revista de Derecho. Núm. 71 (2017)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183915

Tabla de Contenido
  • Presentación Consejo Ejecutivo; 4

    • Artículos
  • El recurso de anulación de laudo y el derecho a patalear Núñez del Prado Chaves, Fabio; 13-30
  • Arbitraje deportivo: la experiencia del tribunal Arbitral du sport Rosero Espinosa, Nicolás; 33-46
  • Consolidación y suspensión: mecanismos procesales ante los arbitrajes de partes y contratos múltiples de la Flor Puccinelli, Nicolas; 47-56
  • El arbitraje laboral económico como mecanismo de solución de conflictos en el Perú Girao La Rosa, Juan Carlos; 57-68
  • ¡Yo no firme nada!: los no-signatarios del convenio arbitral. La estructura del artículo 14 de la Ley Arbitral Peruana Córdova Schaefer, Jesús; 69-89
  • No pain, no gain: nueve propuestas para mejorar el futuro del arbitraje internacional de la Jara, José María; Olórtegui, Julio; 91-107
  • ¿Quién consumiría el arbitraje de consumo?: el problemático caso a favor del acceso a la justicia de consumo Rodríguez García, Gustavo M; 109-115
  • Revisar o no revisar, he ahí el dilema: breves reflexiones sobre la impugnabilidad de las decisiones de los dispute boards en la vía arbitral Valverde, Gianpierre; Márquez, Nadine; 117-132
  • Arbitraje y múltiples contratos Cantuarias Salaverry, Fernando; Repetto Deville, José Luis; 135-152
  • La relación subsidiaria y complementaria entre los sistemas nacionales de protección de derechos humanos y el sistema interamericano Lengua Parra, Adrián; 153-165
  • El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica Iñiguez Ortiz, Eduardo; Feijoó Cambiaso, Raúl; 167-182
  • Precedentes sin precedente: los casos sustancialmente iguales como causal de rechazo de los recursos de agravio constitucional Cruces Burga, Alberto; 183-193
  • El rol de la justicia en el procedimiento y conclusión de los marcs y el proceso judicial Rivas Caso, Gino; 195-208
  • La prueba científica Simons Pino, Adrián; 209-226

    • Interdisciplinarias
  • Un análisis de racionalidad legislativa comparada: España (2005) y Perú (2014) sobre el debate en torno a la unión civil y matrimonio entre personas del mismo sexo Sotomayor Trelles, José Enrique; 231-238
  • Fortuna accidental: recursos naturales y creación de regímenes de bienes en las américas Arribas Irazola, Guillermo; 239-255
  • «¿El dinero cura todas las heridas? Me parece que no» Reflexiones sobre el daño moral Linares Avilez, Daniel; 257-271

    • Mesa Redonda
  • Mesa redonda: posturas encontradas En el arbitraje internacional Remón, Jesús; Virgós, Miguel; Bottini, Gabriel; López de Argumedo, Álvaro; Fatás, José Miguel; 275-288

    • Explorar

    Filtros

    20171

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Núñez del Prado Chaves, FabioTemasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Ejecución

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      El recurso de anulación de laudo y el derecho a patalear
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-04-24) Núñez del Prado Chaves, Fabio
      Is it advisable for a State to eliminate the annulment action of its Law of Arbitration? Can the parties, by virtue of their party autonomy, waive the annulment action?.In the present article, the author demonstrates that the annulment action has a psychological and a legal-political basis, since, on the one hand, it satisfies the psychological need to challenge or contradict, which is inherent of human beings and; on the other, within the framework of Constitutional State it constitutes a democratic tool that guarantees the control of power.