THĒMIS-Revista de Derecho. Núm. 71 (2017)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183915

Tabla de Contenido
  • Presentación Consejo Ejecutivo; 4

    • Artículos
  • El recurso de anulación de laudo y el derecho a patalear Núñez del Prado Chaves, Fabio; 13-30
  • Arbitraje deportivo: la experiencia del tribunal Arbitral du sport Rosero Espinosa, Nicolás; 33-46
  • Consolidación y suspensión: mecanismos procesales ante los arbitrajes de partes y contratos múltiples de la Flor Puccinelli, Nicolas; 47-56
  • El arbitraje laboral económico como mecanismo de solución de conflictos en el Perú Girao La Rosa, Juan Carlos; 57-68
  • ¡Yo no firme nada!: los no-signatarios del convenio arbitral. La estructura del artículo 14 de la Ley Arbitral Peruana Córdova Schaefer, Jesús; 69-89
  • No pain, no gain: nueve propuestas para mejorar el futuro del arbitraje internacional de la Jara, José María; Olórtegui, Julio; 91-107
  • ¿Quién consumiría el arbitraje de consumo?: el problemático caso a favor del acceso a la justicia de consumo Rodríguez García, Gustavo M; 109-115
  • Revisar o no revisar, he ahí el dilema: breves reflexiones sobre la impugnabilidad de las decisiones de los dispute boards en la vía arbitral Valverde, Gianpierre; Márquez, Nadine; 117-132
  • Arbitraje y múltiples contratos Cantuarias Salaverry, Fernando; Repetto Deville, José Luis; 135-152
  • La relación subsidiaria y complementaria entre los sistemas nacionales de protección de derechos humanos y el sistema interamericano Lengua Parra, Adrián; 153-165
  • El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica Iñiguez Ortiz, Eduardo; Feijoó Cambiaso, Raúl; 167-182
  • Precedentes sin precedente: los casos sustancialmente iguales como causal de rechazo de los recursos de agravio constitucional Cruces Burga, Alberto; 183-193
  • El rol de la justicia en el procedimiento y conclusión de los marcs y el proceso judicial Rivas Caso, Gino; 195-208
  • La prueba científica Simons Pino, Adrián; 209-226

    • Interdisciplinarias
  • Un análisis de racionalidad legislativa comparada: España (2005) y Perú (2014) sobre el debate en torno a la unión civil y matrimonio entre personas del mismo sexo Sotomayor Trelles, José Enrique; 231-238
  • Fortuna accidental: recursos naturales y creación de regímenes de bienes en las américas Arribas Irazola, Guillermo; 239-255
  • «¿El dinero cura todas las heridas? Me parece que no» Reflexiones sobre el daño moral Linares Avilez, Daniel; 257-271

    • Mesa Redonda
  • Mesa redonda: posturas encontradas En el arbitraje internacional Remón, Jesús; Virgós, Miguel; Bottini, Gabriel; López de Argumedo, Álvaro; Fatás, José Miguel; 275-288

    • Explorar

    Filtros

    20171

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Márquez, NadineTemasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Arbitraje

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Revisar o no revisar, he ahí el dilema: breves reflexiones sobre la impugnabilidad de las decisiones de los dispute boards en la vía arbitral
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-04-24) Valverde, Gianpierre; Márquez, Nadine
      The purpose of this article is to highlight the probable contingencies that could arise as a result of the review of the decisions of the Dispute Boards in the arbitration. To achieve this, the structure of the article is arranged in such a way as to facilitate the understanding of the conclusions.In that sense, first, the nature and function of the Dispute Boards is defined. The classes and advantages offered by these dispute resolution mechanisms are then indicated. Subsequently, the legal provision is analyzed in order to crumble its contents. The article ends with the analysis of the effects generated by reviewing the decisions of the Dispute Boards.