Vol. 21 Núm. 32 (2014)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175038

Tabla de Contenido
Artículos
  • Presentación y análisis general del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo entre el Perú y Chile Novak Talavera, Fabián; García-Corrochano Moyano, Luis; 23-49
  • El punto Concordia y el inicio de la frontera marítima entre el Perú y Chile Wieland Conroy, Hubert; 51-78
  • Análisis sobre la referencia a los acuerdos tácitos en algunos casos sobre delimitación marítima, con especial atención al asunto de la delimitación marítima entre Perú y Chile Abugattas Giadalah, Gattas; 79-105
  • Elementos políticos del proceso de delimitación marítima peruano-chileno Deustua, Alejandro; 107-126
  • Grupo Generación de Diálogo Perú–Chile / Chile–Perú: tres años de construcción de confianza Guerra, Hugo; 127-149
  • Texto oficial del fallo sobre el diferendo marítimo Perú-Chile Comité editorial de Agenda Internacional; 151-268

    • Entrevistas
  • Entrevista al embajador Allan Wagner, agente del Estado peruano en el diferendo marítimo entre el Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia Novak Talavera, Fabián; 9-19

    • Browse

    Filters

    20141

    Settings

    Author: search.filters.author.García-Corrochano Moyano, Luis

    Search Results

    Now showing 1 - 1 of 1
    • No Thumbnail Available
      ItemMetadata only
      Presentación y análisis general del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo entre el Perú y Chile
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Novak Talavera, Fabián; García-Corrochano Moyano, Luis
      El presente artículo tiene como propósito realizar una presentación general del proceso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, partiendo de los antecedentes del caso hasta la emisión de la sentencia el 27 de enero de 2014, desa-rrollando los argumentos centrales del Perú y Chile así como el razonamiento de la Corte sobre cada punto controvertido. Finalmente, se lleva adelante un análisis jurí-dico de los aspectos más importantes del fallo, con la única pretensión de contribuir al debate y análisis académico.