(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Deustua, Alejandro
La política que enmarcó el proceso de delimitación marítima iniciado por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia se definió como una «opción de paz» y no como un sencillo proceso de solución pacífica de controversias.Al ser esta política tan instrumental como el proceso mismo y tan idealista como la abstracción que planteaba (la «paz» con Chile, en lugar de un satisfactorio resultado propio del mecanismo de solución de controversias), su contenido nunca fue definido públicamente.
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Novak Talavera, Fabián; García-Corrochano Moyano, Luis
El presente artículo tiene como propósito realizar una presentación general del proceso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, partiendo de los antecedentes del caso hasta la emisión de la sentencia el 27 de enero de 2014, desa-rrollando los argumentos centrales del Perú y Chile así como el razonamiento de la Corte sobre cada punto controvertido. Finalmente, se lleva adelante un análisis jurí-dico de los aspectos más importantes del fallo, con la única pretensión de contribuir al debate y análisis académico.
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Wieland Conroy, Hubert
El 27 de enero de 2014, como es ya de amplio conocimiento público, la Corte Internacional de Justicia dictó sentencia y delimitó en su integridad la frontera entre los espacios marítimos del Perú y Chile, lo que puso así fin, de manera definitiva e inapelable, al diferendo sobre delimitación marítima iniciado por el Perú el 16 de enero de 2008.
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Guerra, Hugo
En estos tiempos de posmodernidad y globalización resulta especialmente intere-sante advertir cómo cada vez surgen nuevas y muy eficientes posibilidades de desple-gar mecanismos de diplomacia alternativa, no convencional y no oficial.
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2014) Abugattas Giadalah, Gattas
En este artículo, por sus alcances, no busco hacer un análisis detallado de la naturaleza jurídica de los acuerdos tácitos, sino simplemente un breve recuento de lo establecido sobre ellos por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en algunos asuntos de delimitación marítima sometidos a ella, con especial referencia a la controversia limítrofe marítima entre el Perú y Chile, así como de lo establecido por el Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Al final, emprenderé un breve análisis crítico que buscará orientar una futura discusión sobre los acuerdos tácitos, antes que darla por zanjada.
