Explorar

Resultados de Búsqueda

Mostrando 1 - 10 de 10
  • Ítem
    Razón y acción
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Betti, Emilio
    Traducción al castellano del famoso ensayo de Emilio Betti “Ragione e azione”, en el cual el insigne jurista italiano expone su posición sobre el atormentado tema del derecho de acción, abandonando su primigenia adhesión a la teoría “concreta”, acercándose a una concepción “más abstracta”.
  • Ítem
    Límites de las multas coercitivas en el derecho comparado y su regulación en el Perú
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Ochoa Coripuna, Andrea Yahaira
    La presente investigación se analiza la regulación de diversos ordenamientos jurídicos extranjeros en torno a los parámetros y límites que tiene el juez al momento de determinar la cuantificación de las multas coercitivas, en su condición de medidas de ejecución indirecta. Luego, se verifica si existen límites implementados expresa o tácitamente por el Código Procesal Civil peruano vigente o si, por el contrario, dicha regulación resulta insuficiente. En esa misma línea de ideas, se analiza el Proyecto del nuevo Código Procesal Civil vigente para determinar si este presenta novedades con respecto a la legislación peruana actual. Finalmente, a modo de conclusión, se sugieren pautas para la regulación de los límites de la aplicación de las multas coercitivas en el Perú.
  • Ítem
    Contradicción por defensas personales en procesos ejecutivos: ¿Incoherencia entre el Código Procesal Civil y la Ley de Títulos Valores peruanos?
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Grau Castillo, Arturo Saúl; Castillo Yarlequé, Álvaro
    Los autores sostienen que el proceso ejecutivo peruano no es acorde al nuevo panorama constitucional, pues adopta un modelo de ejecución clásico que no respeta el derecho a una amplia defensa en balance con la efectividad del proceso, y, a partir de ello, observan que este tipo de ejecución no guarda concordancia con el inciso 2 del artículo 19 de la Ley de Títulos Valores, que permite iniciar una discusión sobre defensas personales, incluso cuando el artículo 690-D del Código Procesal Civil lo prohíbe.
  • Ítem
    Efectos de la sentencia de inconstitucionalidad: A propósito de la inconstitucionalidad de las infracciones aplicadas por la Contraloría General de la República del Perú
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Velásquez, Raffo
    En este ensayo, el autor analiza los límites que el Tribunal Constitucional peruano posee para ejercitar su poder de declarar que una norma viola la Constitución, así como asegurar que sus decisiones tengan efecto retroactivo y anulatorios. También evalúa la posibilidad de invalidar procesos administrativos y judiciales que aplicaron la ley inconstitucional pero que aún están en trámite, así como los límites que deben existir para dicha revisión.
  • Ítem
    Tecnología y oralidad en el proceso civil peruano
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Cavani, Renzo
    Este artículo inicia realizando un breve recuento histórico del uso de la tecnología y de las marchas y contramarchas de la oralidad en el proceso civil peruano, mostrando que el Poder Judicial peruano se encaminaba a implementar dos modelos diferentes: el proceso judicial electrónico y el modelo de la oralidad en la rama civil. Sin embargo, llegada la pandemia del COVID-19 y la adopción de medidas de distanciamiento y aislamiento por el gobierno central, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial decidió acelerar la implementación de ambos modelos en las diversas Cortes Superiores del país, pero condicionando el proceso electrónico a una previa migración a la oralidad. El presente artículo cuestiona esta decisión, ofreciendo una crítica al modelo de la oralidad tal como fue adoptado por el CEPJ y proponiendo que debería preferirse el proceso electrónico antes que la oralidad.
  • Ítem
    Tutela de la evidencia
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Marinoni, Luiz Guilherme
    El presente ensayo busca diseñar un abordaje teórico sobre la tutela de la evidencia basada en prueba del hecho constitutivo o en una defensa inconsistente realizada por el demandado. Para lograr su objetivo, el autor analiza qué es lo que significa “inconsistencia”, alegando que ello depende de la fortaleza de la defensa del demandado sobre el mérito (negando el hecho constitutivo del demandante o incor-porando nuevos hechos) y la prueba ofrecida que le da sustento.
  • Ítem
    El carácter mítico de la cooperación procesal
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Crevelin de Sousa, Diego
    El trabajo examina críticamente dos autoproclamados pilares de la cooperación procesal elaborada por la “doctrina cooperativista” brasilera: la preocupación por una división equilibrada de tareas y el redimensionamiento del contradictorio hacia un sentido fuerte. Se defiende que el primero no se sustenta en sus propias premisas internas y que el segundo no es una peculiaridad que distinga al modelo cooperativo de los demás. De otro lado, se sustenta que los deberes de cooperación o son meras metonimias o son inconstitucionales, principalmente el deber de auxilio, que mantiene y amplía los poderes de dirección formal y material del proceso por el Estado-juez.
  • Ítem
    Notas al margen de una vida universitaria
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Proto Pisani, Andrea
    En el presente texto el autor narra su historia como académico dedicado a la enseñanza universitaria y sus principales vivencias junto a grandes nombres de la academia procesal civil italiana, entre los que destaca quien él considera como su querido maestro: Virgilio Andrioli.
  • Ítem
    Presentación. Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 8 Núm. 1 (2020)
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Ariano, Eugenia
    No presenta resumen
  • Ítem
    Principio de la buena fe procesal en el derecho procesal civil brasileño
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-08-20) Didier Jr., Fredie
    El autor analiza el principio de la buena fe procesal tal como fue regulado en el Código Procesal Civil brasileño de 2015, destacando su fundamento constitucional, su contenido normativo y las consecuencias jurídicas cuando este no es respetado por los sujetos del proceso, los cuales no se limitan a las partes, sino inclusive al propio juez.