Areté. Vol. 24 Núm. 1 (2012)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/182111

Tabla de Contenido
Artículos
  • Acerca de la relación entre los dos tipos de esquemas de las ideas de la razón en la Crítica de la razón pura de Kant Arias-Albisu, Martín; 7-24
  • Ideológica y realidad material. El problema de la imaginación González, Sebastián; 25-56
  • Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales Miranda, Rafael; 57-90
  • Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger Muñoz, Enrique; 91-108
  • La normatividad de lo mental y el rol de la segunda persona. Tras las huellas de Donald Davidson Pedace, Karina; 109-152
  • Especies naturales, leyes causales y conceptos mágicos: una aproximación a lo real maravilloso americano Schumacher, Christian; 153-177

    • Documentos
  • Objetividades matemáticas, ¿reales o ideales? Reflexiones desde el pensamiento de Edmund Husserl Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary; 181-201

    • Reseñas
  • S.M. Medaglia, P. Radici, L. Rossetti, S. Sconocchia (eds.): Dizionario delle Scienze e delle Tecniche di Grecia e Roma, Pisa/Roma: Fabrizio Serra, 2 v., 2010, 1346 pp. D'Alessandro, Antonietta; 205-216
  • María González Navarro: Interpretar y argumentar, Madrid/México D.F.: CSIC/ Plaza y Valdés, 2009, 446 pp. Haro, Noemi de; 217-219

    • Explorar

    Filtros

    20128

    Ajustes

    Fecha de inicio: 2012Fecha de finalización: 2012

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 8 de 8
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Muñoz, Enrique
      El artículo pretende reconstruir la argumentación que Heidegger desarrolla sobre el concepto de persona en algunos pasajes del § 10 de Ser y tiempo. En esos breves pasajes, Heidegger comenta positivamente la noción de persona desplegada por Husserl y Scheler en el marco del movimiento fenomenológico. En consecuencia, en el artículo me concentro en identificar y comentar los principales argumentos de las Ideas II de Husserl y de la Ética y el Libro sobre la simpatía de Scheler, a partir de los cuales es posible sostener la conocida tesis según la cual la persona no es cosa ni sustancia. Finalmente, bosquejo algunos matices que se dan entre los autores respecto de la noción de persona.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      María González Navarro: Interpretar y argumentar, Madrid/México D.F.: CSIC/ Plaza y Valdés, 2009, 446 pp.
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Haro, Noemi de
      No presenta resumen
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Miranda, Rafael
      En este escrito se argumentará que uno de los problemas centrales de la rigidez en los términos generales para clases naturales es consecuencia de no distinguir entre términos rígidos de jure y términos rígidos de facto en dichos casos. Se sostiene que los enunciados de identidad necesarios defendidos por Kripke en Naming and Necessity consideran la ocurrencia de términos que designan a una misma clase (clases que poseen entre sí la relación transmundana de ser una misma clase) a través de dos términos rígidos, uno de jure y uno de facto. Esto permite explicar los problemas que la noción de rigidez plantea en los casos de los términos generales para clases naturales, pues mantiene los requerimientos de conexión causal y a su vez enuncia el criterio de identidad entre tales clases, a través de la(s) propiedad(es) esencial(es) de dicha clase.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Ideológica y realidad material. El problema de la imaginación
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) González, Sebastián
      ¿No hay más opciones de libertad que las determinadas ya no solo por las condiciones reales en las que cada uno de nosotros vive, sino por el esquema de funciones que nos obligan en ocasiones a hacer/sentir y en otras tan solo nos dejan hacer/sentir de acuerdo con cierto número de posibilidades de acción y pasión? Con esa pregunta en frente probamos el modelo de la hegemonía y los antagonismos (Laclau y Mouffe) pensando, más que en una respuesta al planteamiento de las determinaciones, en problematizar” las alternativas teóricas cuyo tratamiento de la libertad y del papel de las personas y los grupos no provenga de consideraciones trascendentales acerca del sujeto y sus derechos connaturales. Proponemos una aproximación problemática a la cuestión de saber si podemos o no darnos una organización política que conjure los efectos de los aparatos de represión de Estado, que haga caso omiso a la oscura concepción de la ideología como falsa interpretación o ilusión deformante de la realidad y que no base sus consideraciones en la concepción del sujeto en los ya muy manoseados postulados de la libertad, la racionalidad, la adscripción legítima a la autoridad, el diálogo, el consenso. La hipótesis es que en la medida en que cualquier acuerdo supone la estabilización parcial de las diferencias sin la disolución de los antagonismos, se abre la posibilidad de la articulación compleja e incompleta de los agentes en pugna. El consenso se plantea, en consecuencia, sin exclusión. El consenso, si se permite decirlo nuevamente, es el indecidible asunto de mantener abierto el vínculo político a la interpelación de los agentes según sus exigencias, urgencias, perspectivas, intereses, etc. Al final sostenemos que cualquier proyecto político que tenga aspiraciones de cambio tiene posibilidad en la violencia de la imaginación.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Objetividades matemáticas, ¿reales o ideales? Reflexiones desde el pensamiento de Edmund Husserl
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
      No presenta resumen
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Acerca de la relación entre los dos tipos de esquemas de las ideas de la razón en la Crítica de la razón pura de Kant
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Arias-Albisu, Martín
      El objetivo de este trabajo es examinar la relación entre los dos tipos de esquemas de las ideas de la razón presentados por Kant en su Crítica de la razón pura. Por un lado, Kant sostiene que los esquemas de la razón son principios, reglas o procedimientos (los de homogeneidad, especificación y continuidad). Por otro lado, Kant afirma que esos esquemas son objetos en la idea u objetos imaginarios (los del alma, el mundo y Dios). A los primeros esquemas los llamamos dinámicos”, y a los segundos, estáticos”. En primer lugar, sostendremos que los tres esquemas dinámicos se aplican conjuntamente a cada uno de los esquemas estáticos. En segundo lugar, afirmaremos que la aplicación de los esquemas dinámicos al esquema estático de la idea de Dios es una condición de la aplicación de esos esquemas dinámicos a los otros dos esquemas estáticos.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Especies naturales, leyes causales y conceptos mágicos: una aproximación a lo real maravilloso americano
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Schumacher, Christian
      La historia de las ideas en América Latina está atravesada por una relación enajenada con la naturaleza, que aparece como mágica, indescifrable y hostil. Las dos características principales de esta concepción de naturaleza son la abundancia de especies extrañas y la impredecibilidad de los acontecimientos .En este ensayo argumentaré que la primera característica es un efecto natural del proceso de aprendizaje inductivo bajo condiciones del Descubrimiento y de la Conquista, y que la segunda característica es a su vez un efecto de la manera cómo las expectativas empíricas con las especies extrañas fueron cifradas en leyes causales.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      La normatividad de lo mental y el rol de la segunda persona. Tras las huellas de Donald Davidson
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012) Pedace, Karina
      En este trabajo ofrezco una elucidación de la normatividad de lo mental en términos de la perspectiva de segunda persona, con la esperanza de abrir un horizonte conceptual que nos permita ir más allá de Donald Davidson. A tal efecto, el artículo tiene la siguiente estructura. En la primera parte presento su original respuesta al problema mente/cuerpo y reconstruyo su argumentación a favor de la tesis de la irreducibilidad de los conceptos mentales. En la segunda parte me ocupo del rasgo que, en su sistema, porta la peculiaridad de lo mental, a saber: la normatividad. En la tercera sección exploro y evalúo el tratamiento davidsoniano de las perspectivas de primera, segunda y tercera persona con vistas a precisar, finalmente, mi propuesta.