Estudios de Filosofía. Núm. 21 (2023)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/196456

Tabla de Contenido
Editorial
  • Editorial Hanza, Kathia; Rizo-Patrón, Rosemary; 7-8

    • Artículos
  • El placer por la virtud: la acrasia en la Ética a Nicómaco Cueto, Fernanda; 11-34
  • Placer e interés en Aristóteles y Husserl: ingredientes hiléticos para el despertar de la conciencia Salas Matienzo, Mayra; 35-54
  • Autocrítica del entendimiento científico-filosófico: autoconocimiento en Spinoza Cruz Guerrero, Dany Erick; 55-80
  • Una apreciación de la Ética de Spinoza en torno a la libertad como libertad humana Limo Durand, María Fernanda; 81-99
  • El lugar de la categoría de fetichismo en la crítica de la economía política: una crítica a Anselm Jappe Canales Rengifo, Gino; 100-129
  • Mundo y trascendencia: apuntes sobre la dimensión ontológica del juego en Carlos Astrada y Eugen Fink Mauna, Florencia; 130-149
  • El don como principio crítico democratizador. Una reflexión sobre la crisis de la democracia Caviglia, Alessandro; 150-172
  • El género como herramienta crítica desde la Teoría crítica inmanente de Rahel Jaeggi Falcon Valdivia, Valeria; 173-195
  • Azuzadores y desacuerdos morales Suarez, Pyro; 196-210

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Azuzadores y desacuerdos morales
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2023-12-11) Suarez, Pyro
      In the protests carried out during 2022 and 2023 in Peru, the majority of the press pointed out the presence of protest fomenters playing a significant causal role in the participation of the other protesters. On the other hand, empirical evidence about our intuitions on moral disagreements (Khoo Knobe 2018) seems to suggest that the difference in cultural background of the disagreeing parties plays a role in our perception of whether both parties are holding something correct in their own terms. In this article, I argue that to propose a specific kind of protest fomenters has the communicational effect of ruling out the option of thinking of the participants of the conflict as holding something correct at the same time.