Actividades mineras con impactos transfronterizos: el caso de la Mina Pucamarca en la región fronteriza entre el Perú y Chile en el marco de los instrumentos de gestión ambiental y el derecho ambiental internacional
No hay miniatura disponible
Fecha
2023-03-27
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
El incremento de las actividades mineras en el Perú y el mundo se ha producido de modo
acelerado en las últimas décadas, como resultado de la dinámica de la economía mundial
y el surgimiento de nuevos actores económicos globales como China. Esas actividades
se han extendido hasta las líneas de frontera, siendo motivo de preocupación por los
eventuales riesgos que dichas operaciones implican y por los impactos y daños que
podrían tener en el bienestar de las personas y el ambiente en el territorio del otro país.
Por ese motivo, hacemos un análisis de la decisión adoptada en el caso entre Costa Rica
y Nicaragua por la Corte Internacional de Justicia y la Opinión Consultiva emitida por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos a pedido de Colombia, a la luz de cuyos
criterios analizamos el caso del proyecto minero Pucamarca y la necesidad de ampliar el
alcance de los instrumentos de gestión ambiental a las actividades de frontera e impactos
en el territorio del otro país.
The increase in mining activities in Peru and the world has occurred rapidly in recent decades, because of the dynamics of the world economy and the emergence of new global economic actor such as China. These activities have extended to the border lines, being a cause for concern for the possible risks that such operations imply and for the impacts and harms they could have on the well-being of people and the environment in the territory of the other country. For this reason, we analyze the decision adopted in the case between Costa Rica and Nicaragua by the International Court of Justice and the Advisory Opinion issued by the Inter-American Court of Human Rights at the request of Colombia, considering whose criteria we analyze the case of the Pucamarca mining project and the need to expand the scope of environmental management instruments to border activities and impacts on the territory of the other country.
The increase in mining activities in Peru and the world has occurred rapidly in recent decades, because of the dynamics of the world economy and the emergence of new global economic actor such as China. These activities have extended to the border lines, being a cause for concern for the possible risks that such operations imply and for the impacts and harms they could have on the well-being of people and the environment in the territory of the other country. For this reason, we analyze the decision adopted in the case between Costa Rica and Nicaragua by the International Court of Justice and the Advisory Opinion issued by the Inter-American Court of Human Rights at the request of Colombia, considering whose criteria we analyze the case of the Pucamarca mining project and the need to expand the scope of environmental management instruments to border activities and impacts on the territory of the other country.
Descripción
Palabras clave
Derecho ambiental internacional, Impacto ambiental--Evaluación, Medio ambiente--Administración, Industria minera--Aspectos ambientales
Citación
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess