Reflexiones sobre la valoración probatoria y debida motivación de la prisión preventiva a propósito del Recurso de Agravio Constitucional N º 03248-2019-PHC/TC Caso Yoshiyama Tanaka

Ver principales metadatos en formato legible
dc.contributor.advisorCaro John, José Antonio
dc.contributor.authorSoto Florián, Fiorella Celeste
dc.date.accessioned2023-08-09T14:43:28Z
dc.date.available2023-08-09T14:43:28Z
dc.date.created2023
dc.date.issued2023-08-09
dc.description.abstractDurante la investigación del Caso Cócteles, originada por los aportes provenientes de Odebrecht al partido Fuerza Popular en la campaña de elecciones presidenciales de 2011 y 2016, el Ministerio Público presentó un requerimiento de prisión preventiva contra Yoshiyama Tanaka. Este fue declarado fundado por el Juzgado de Investigación Preparatoria y confirmado por la Sala Penal de Apelaciones Nacional. Al encontrarse privado de libertad, Yoshiyama interpuso una demanda de hábeas corpus que fue declarada improcedente, hecho que llevó a que la defensa de Yoshiyama presente un Recurso de Agravio Constitucional por considerar que persistía la vulneración a diversos derechos. Finalmente, el Tribunal Constitucional, declaró fundado en parte dicho recurso al estimar que se vulneró el derecho a probar y la debida motivación. En el presente informe se analiza en qué medida el fallo del Tribunal Constitucional fue adecuado a la luz del razonamiento probatorio y procesal penal.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/25685
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.subjectDetenciónes_ES
dc.subjectGarantías constitucionales--Perúes_ES
dc.subjectPrueba penal--Perúes_ES
dc.subjectProcedimiento penales_ES
dc.subjectDerecho penal--Perúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
dc.titleReflexiones sobre la valoración probatoria y debida motivación de la prisión preventiva a propósito del Recurso de Agravio Constitucional N º 03248-2019-PHC/TC Caso Yoshiyama Tanakaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTesis de licenciatura
renati.advisor.dni08155889
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3960-4528es_ES
renati.author.dni72609222
renati.discipline215106es_ES
renati.jurorSotomayor Trelles, José Enriquees_ES
renati.jurorCaro John, José Antonioes_ES
renati.jurorRodríguez Vásquez, Julio Albertoes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Colecciones

Derecho (Lic.)