Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
No hay miniatura disponible
Fecha
2019-03-29
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
El proyecto de reforma del Código Procesal Civil incorpora a la relevancia jurídica
fundamental de la materia discutida en el proceso como causal para interponer recurso
de casación. De esta manera el legislador procura reducir la carga procesal de la Corte
Suprema así como resaltar su rol de uniformizador de la jurisprudencia nacional a
través de la emisión de precedentes. Esta figura, que bien podría tener semejanzas con
instituciones foráneas como el certiorari, concederá a la Corte Suprema la facultad de
seleccionar los procesos que ameritarán pronunciamiento, requiriéndose para ello la
emisión de un auto calificatorio con una motivación –si bien sucinta- que deberá
necesariamente pronunciarse sobre los parámetros establecidos legalmente para
determinar la existencia o no de dicha relevancia jurídica. Si bien se podrían configurar
algunas situaciones digamos arbitrarias, corresponderá a la Corte Suprema desarrollar
una línea jurisprudencial que establezca las pautas de la calificación de los recursos de
casación por esta causal.
Descripción
Palabras clave
Recurso de casación, Derecho procesal civil--Legislación--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess