La ira política en la memoria histórica. Sendero Luminoso y la Comisión de la Verdad y Reconciliación

Abstract

La reflexión de este artículo se concentrará en lo expresado por el Informe final de la CVR acerca de la responsabilidad del grupo terrorista Sendero Luminoso en la violencia interna vivida en el Perú durante los últimos veinte años del siglo XX. Lo que se pretende es constatar hasta qué punto el pormenorizado análisis proporcionado por dicho documento sobre el origen, la actuación y la responsabilidad política de Sendero Luminoso resulta inusual en una comisión de investigación de carácter estatal. ¿Qué afinidades y discrepancias contiene el lenguaje político utilizado por la CVR respecto a Sendero Luminoso en relación con los discursos académicos, periodísticos y, en general mediáticos, que usualmente predominaban sobre la banda maoísta? ¿Qué nuevos aportes interpretativos proporcionó la CVR respecto al principal protagonista y responsable del conflicto armado interno vivido por el Perú? En otras palabras, ¿por qué llegaron los miembros de la CVR al principio de que era necesario entender la naturaleza política de Sendero Luminoso para comprender las causas que derivaron en el estallido de la violencia política más funesta de su historia?