Informe jurídico sobre la sentencia del Tribunal Constitucional : “Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 30305, que modifica el artículo 194° de la constitución que establece la no reelección inmediata de alcaldes”- EXP N° 008-2018-PI/TC
No hay miniatura disponible
Fecha
2023-07-25
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
El caso en concreto se da por la controversia suscitada entre algunas posiciones
conceptuales de puro derecho, de valorización de principios constitucionales y de su
alcance jurisdiccional.
Por un lado, se busca entender a la figura de la reelección como un derecho fundamental
en el marco de los derechos políticos y, por otro lado, concebir a la reelección como la
continuación y/o prolongación de un derecho existente, es decir, con relación al derecho
de elección, que como sabemos comprende dos acepciones; el derecho de elegir y el
derecho a ser elegido.
Por último, reconocer a la reelección no como un derecho fundamental, sino únicamente
como una forma, una modalidad o una cláusula autónoma donde los Estados son lo que
determinan si la incorporan o no en sus respectivos ordenamientos jurídicos.
Dentro de ese contexto, el Tribunal Constitucional conociendo dicha demanda de
inconstitucionalidad, que impugnaba la Ley 30305, la declaró infundada.
Después de un riguroso análisis y estudio del caso, en su mayoría se coincide con lo
establecido en dicha sentencia, donde se concluye que el legislador respetó todos y cada
uno de los exigentes filtros y cánones constitucionales que requiere la norma cuando se
trata de discernir leyes de reforma constitucional con estándares muy elevados para
alcanzar validez y legitimidad necesaria para ser incorporados a la Constitución.
Por otro lado, este trabajo académico resume las diferentes posiciones en discusión y los
argumentos jurídicos tanto a favor como en contra de esta Ley de Reforma Constitucional
con sustentos tanto nacionales como internacionales y en ese orden de ideas, el Juez
Constitucional ha determinado que esta norma cumple, no sólo con los parámetros
constitucionales, sino con los parámetros convencionales que toda Ley de reforma
constitucional exige.
Descripción
Palabras clave
Alcaldes--Elecciones--Perú, Recurso de inconstitucionalidad--Perú, Reformas constitucionales--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess