Análisis del Pleno. Sentencia 343/2020 – Expediente N° 00012-2019-131/TC

dc.contributor.advisorRuiz Ostoic, Lucia Delfina
dc.contributor.authorMontalvo Sanchez, Diego Martin
dc.date.EmbargoEnd2024-10-18
dc.date.accessioned2024-07-25T21:31:53Z
dc.date.available2024-07-25T21:31:53Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2024-07-25
dc.description.abstractLa presente investigación analiza el Pleno Sentencia N° 343/2020 - Expediente N° 00012-2019- 131/TC - Demanda de Acción de Inconstitucionalidad contra la Ordenanza N° 014 - 2018 - MPSCH dictada por la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Se busca investigar sobre el actual uso de las Áreas de Conservación Municipal, figura que fue derogada en el año 2007 y, sin embargo, sigue intentando ser aplicada en forma de Ordenanza Municipal. Primero se analiza el papel de los municipios en la conservación de espacios naturales en la legislación peruana. Desde el Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, promulgado por Decreto Legislativo N° 613, hasta el Decreto Supremo N° 015-2007-AG, incluyendo las competencias de las municipalidades para accionar en temas de protección a espacios naturales. Posteriormente, se procede a realizar el análisis de la legalidad de la Ordenanza Municipal N° 014 - 2018 - MPSCH y el análisis del Pleno Sentencia 343/2020 / Expediente N° 00012-2019-131/TC. Se plasmará un pequeño resumen de los antecedentes de la Ordenanza, como de la Sentencia, para pasar a realizar los comentarios respectivos. Como tercer punto, se procederá a esbozar una solución sobre las alternativas de las municipalidades en temas protección de espacios naturales: Protección de la población a espacios de especial representatividad. Finalmente, se brindará una alternativa de solución sobre las Áreas de Conservación Nacional vigentes, con intención de vislumbrar su situación legal.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/28341
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/*
dc.subjectMedio ambiente--Protección--Perúes_ES
dc.subjectÁreas protegidas--Perú--La Libertades_ES
dc.subjectDerecho ambiental--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subjectPerú. Tribunal Constitucional--Jurisprudenciaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleAnálisis del Pleno. Sentencia 343/2020 – Expediente N° 00012-2019-131/TCes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni08767259
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1270-7252es_ES
renati.author.dni74811429
renati.discipline215106es_ES
renati.jurorZambrano Chavez, Gustavo Arturoes_ES
renati.jurorDelgado Silva, Janinne Betzabethes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Colecciones