Informe jurídico sobre la Resolución No.124-2020/CCDINDECOPI

dc.contributor.advisorSánchez Povis, Lucio Andrés
dc.contributor.authorRojas Aliaga, Enzo André Martín
dc.date.accessioned2023-02-23T19:19:37Z
dc.date.available2023-02-23T19:19:37Z
dc.date.created2022
dc.date.issued2023-02-23
dc.description.abstractEn el presente informe jurídico analizaremos la Resolución No. 124-2020/CCDINDECOPI, emitida por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi, mediante la cual se resuelve sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado en contra del señor Andy Merino Ramírez. Dicho procedimiento fue iniciado en base a presuntos actos de competencia desleal en la modalidad de infracción a los principios de adecuación social y autenticidad materializados en publicidad difundida a través de Instagram en la cual se promocionada la aplicación Picap, empresa de intermediación del servicio de transporte en motocicleta lineal. Nuestro análisis se enfocará en la evaluación de la existencia o no de la infracción a dichos principios mediante una evaluación de la normativa, jurisprudencia y doctrina existente sobre derecho de la publicidad y derecho de la represión de la competencia desleal. Asimismo, daremos nuestros comentarios sobre la decisión adoptada por la autoridad.es_ES
dc.description.abstractIn this legal report we will analyze Resolution No. 124-2020/CCD-INDECOPI, issued by the Commission for the Control of Unfair Competition of Indecopi, by which it resolves on the administrative sanctioning procedure initiated against Mr. Andy Merino Ramírez. The proceeding was initiated based on alleged acts of unfair competition in the modality of infringement of the principles of social adequacy and authenticity materialized in advertising disseminated through Instagram in which the Picap application, a company of intermediation of the linear motorcycle transportation service, was promoted. 2 Our analysis will focus on the evaluation of the existence or not of the infringement of such principles through an evaluation of the existing regulations, jurisprudence and doctrine on advertising law and law of the repression of unfair competition. We will also give our comments on the decision adopted by the authority.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/24339
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.subjectCompetencia económica desleales_ES
dc.subjectDerecho publicitarioes_ES
dc.subjectPublicidad--Legislaciónes_ES
dc.subjectDerecho administrativoes_ES
dc.subjectRedes sociales en líneaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleInforme jurídico sobre la Resolución No.124-2020/CCDINDECOPIes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTesis de licenciatura
renati.advisor.dni43460854
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2974-5597es_ES
renati.author.dni72909833
renati.discipline215106es_ES
renati.jurorCairampoma Arroyo, Vicente Albertoes_ES
renati.jurorSánchez Povis, Lucio Andréses_ES
renati.jurorLedesma Orbegozo, Wendy Rocioes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Files

Collections