Genealogía y crítica: un estudio sobre el método genealógico en la obra de Nietzsche y Foucault
No hay miniatura disponible
Fecha
2014-05-29
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
Para comprender el presente es necesario comprender el pasado, pues en el pasado está el origen de
aquello que el presente busca aclarar. Entre ambos puntos debe existir una continuidad que permita
una mutua aclaración, y en este intersticio se hace necesaria la aparición de un relato significativo.
Este razonamiento lleva consigo, sin embargo, más de un equívoco. La ficción del origen puede
presentarse con muchos rostros: el relato mitológico, la huella del creador, la suficiencia de la
causa, el contrato original, las marcas de la infancia, etc. Por este motivo, el pensamiento que se
reclama crítico se ve envuelto en la necesidad de adoptar una postura frente a los caminos que
conducen a tal origen. La genealogía es uno de estos caminos para acercarse al pasado. ¿Qué es lo
que busca en él?
Esta tesis tiene por objetivo presentar y discutir los alcances de la genealogía, un método crítico
inaugurado por Friedrich Nietzsche que modificó de forma definitiva el examen filosófico sobre el
acontecer social. Este original método de investigación fue planteado en La genealogía de la moral
(1887) con el propósito de realizar una profunda crítica a los valores e ideales de la sociedad
moderna. Sin embargo, el acercamiento genealógico a la historia no es novedad alguna. En el
segundo libro de la Ilíada, por ejemplo, Homero reconstruye la línea de sucesión del cetro de
Agamenón, símbolo de su autoridad sobre la ciudad de Micenas1
. Este cetro, forjado por Hefesto y
entregado por Zeus a los hombres, confiere a su poseedor la pertenencia a un linaje de hombres
excepcionales. De esta manera, Agamenón legitima su poder sobre la ciudad, pues es él –y no otro
mortal- quien ha heredado tal cetro. Esta legitimidad es alcanzada gracias a un empleo de la
genealogía que busca establecer una continuidad entre el poder actual de Agamenón y el poder
mítico de Zeus. Nietzsche, por su parte, subvertirá este empleo legitimador de la genealogía. Si bien
conserva la búsqueda de los actores y circunstancias que determinan la formación de una identidad
presente, en lugar de encontrar en la historia una herencia ininterrumpida, sitúa en ella una sucesión
de rupturas y apropiaciones.
Descripción
Palabras clave
Nietzsche, Friedrich Wilhelm, 1844-1900--Crítica e interpretación, Foucault, Michel, 1926-1984--Crítica e interpretación, Genealogía, Ética, Poder (Filosofía)
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess