Informe Jurídico respecto a la Sentencia de la Casación Nro. 123-2023/Callao

dc.contributor.advisorQuispe Meza, Daniel Simón
dc.contributor.authorSalvatierra Amaya, Alexandra Lucia
dc.date.accessioned2024-08-09T15:38:25Z
dc.date.accessioned2024-08-18T05:09:32Z
dc.date.available2024-08-09T15:38:25Z
dc.date.available2024-08-18T05:09:32Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2024-08-09
dc.description.abstractEl presente informe aborda un análisis del delito de negociación incompatible, así como sobre sus elementos típicos y de valoración. En este orden de ideas, se pretende analizar un presunto caso de corrupción pública, en donde funcionarios de Esvisac, empresa público privada, se habrían interesado indebidamente de sus cargos para ocasionar perjuicios a la Administración Pública. Así, desarrollan problemáticas en torno a la distinción de los elementos requeridos en campo administrativo y penal, la valoración del interés indebido, así como los diferentes elementos del delito de negociación incompatible. El principal objetivo de este trabajo es delimitar de forma clara las irregularidades administrativas de los ilícitos penales, para así, en el marco de los principios rectores del Derecho Penal, respetar siempre la ultimo ratio del mismo, pretender que este se utilice como un recurso final cuando las otras ramas del derecho no puedan resolver la situación de manera adecuada. Así, el informe pretende proporcionar una base sólida para el entendimiento y la aplicación correcta de la ley en casos de negociación incompatible, contribuyendo al fortalecimiento del sistema legal y la justicia en situaciones de corrupción pública.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/28531
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.subjectDelitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subjectDerecho penal--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subjectDerecho administrativo--Perúes_ES
dc.subjectSanciones administrativas--Perúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
dc.titleInforme Jurídico respecto a la Sentencia de la Casación Nro. 123-2023/Callaoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTesis de licenciatura
renati.advisor.dni70437387
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5979-4744es_ES
renati.author.dni72729346
renati.discipline215106es_ES
renati.jurorValcárcel Angulo, Mariella Lenkizaes_ES
renati.jurorTorres Pachas, David Ricardoes_ES
renati.jurorQuispe Meza, Daniel Simónes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Files

Collections