Guaman Poma de Ayala, ¿testigo de la administración imperial en el Cuzco y las provincias?

Abstract

De hecho, Guarnan Poma, a través de la carta de su padre al Rey de España (Guarnan Poma 1615: 5-6 [5-6]), se presenta como «capac», lo que, según él, corresponde a «príncipe», pero también como titular de varios cargos administrativos -gobernador mayor, administrador de las comunidades y teniente general de corregidor- en la provincia de Lucanas. En cuanto a su padre, Martín Guaman Malqui de Ayala, este habría desempeñado funciones en el ámbito imperial («príncipe de los chinchaysuyos y segunda persona del Inca») o a escala provincia) («capitán general y señor del reino», «capac apo» y «señor de la provincia los lucanas, andarnarcas ... ») (Guarnan Poma 1615: 5 [5])2. En estas frases por consiguiente, Guarnan Poma se describe como un apu, descendiente de un qhaplll/ apu y de reyes locales conquistados por los incas. La pregunta es si Guarnan Poma, según lo que él refiere en su crónica, pudo haber sido «testigo de oídas» de la administración imperial inca a través de sus parientes, a los que inserta en su crónica en cargos administrativos importantes dentro del Imperio inca y en rangos elevados dentro de las élites andinas (apusy qhapaq apus. ¿A qué se refería Guarnan Poma con los títulos que utiliza para definirse? ¿Cuál es el significado, según las fuentes de los siglos XVI y XVII, de los términos utilizados por Guarnan Poma en esta carta?