Resolución N°. 0068-2009/SC1-INDECOPI: Controversia entre Group Multipurpose S.R.L. y Dispra E.I.R.L. contra Quimpac S.A. y Clorox del Perú S.A. por presuntas prácticas colusorias verticales en el mercado de hipoclorito de sodio [versión accesible para lectura con JAWS]

dc.contributor.authorTribunal de defensa de la competencia y de la propiedad intelectual
dc.contributor.editorPontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas. Servicio de Atención para Personas con Discapacidad Visuales_PE
dc.date.accessioned2025-09-23T15:58:29Z
dc.date.issued2009
dc.descriptionVersión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.
dc.descriptionEsta versión ha sido elaborada exclusivamente con el propósito de facilitar la lectura mediante software de apoyo (por ejemplo, JAWS) a personas con discapacidad visual.
dc.descriptionEl contenido del documento original no ha sido modificado y se mantiene íntegro.
dc.descriptionEl acceso, lectura y/o descarga de este archivo está restringido únicamente a los alumnos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) debidamente acreditados como personas con discapacidad visual.
dc.descriptionQueda prohibida su reproducción o distribución con fines distintos a los señalados.
dc.description.abstractEl documento analiza la inexistencia de prácticas colusorias verticales ilícitas entre Quimpac S.A. y Clorox del Perú S.A., tras revisar denuncias y evidencias. La resolución de 2009 confirma que las conductas de distribución exclusiva no afectan negativamente la competencia, siempre que se evidencie su impacto perjudicial. La evaluación se basa en la normativa del Decreto Legislativo 1034 y en el artículo 12 del reglamento, considerando si generan efectos anticompetitivos o no para el mercado.es_ES
dc.formatapplication/msword
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14657/204332
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofseriesSAPD-0922
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceINDECOPI – Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. (2009, 24 de febrero). Resolución N°. 0068-2009/SC1-INDECOPI: Controversia entre Group Multipurpose S.R.L. y Dispra E.I.R.L. contra Quimpac S.A. y Clorox del Perú S.A. por presuntas prácticas colusorias verticales en el mercado de hipoclorito de sodio [Resolución administrativa]. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4627_re0068_2009.pdf
dc.subjectQuimpaces_ES
dc.subjectCloroxes_ES
dc.subjectComisiónes_ES
dc.subjectDefensaes_ES
dc.subjectLibrees_ES
dc.subjectCompetenciaes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subjectDenunciaes_ES
dc.subjectDistribuciónes_ES
dc.subjectConductaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleResolución N°. 0068-2009/SC1-INDECOPI: Controversia entre Group Multipurpose S.R.L. y Dispra E.I.R.L. contra Quimpac S.A. y Clorox del Perú S.A. por presuntas prácticas colusorias verticales en el mercado de hipoclorito de sodio [versión accesible para lectura con JAWS]es_ES
dc.type.otherLegales

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
SAPD-0922.docx
Tamaño:
66.53 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Texto completo (word)

Colecciones