Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL

dc.contributor.advisorMendoza Legoas, Luis Erwin
dc.contributor.authorBernabé Orihuela, Sofía Frida
dc.date.accessioned2024-08-05T14:29:44Z
dc.date.accessioned2024-08-18T05:09:27Z
dc.date.available2024-08-05T14:29:44Z
dc.date.available2024-08-18T05:09:27Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2024-08-05
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene por objetivo ofrecer un análisis de la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL recaído en el expediente No. 601-2021- SUNAFIL/IRE-AQP que aborda la denuncia presentada por las empleadas sindicalizadas contra Fábrica de Chocolates La Ibérica S.A. Se propone analizar cómo se aplica el principio de exceso de punición considerando criterios de razonabilidad y proporcionalidad como función discrecional de la administración de trabajo para determinar la sanción de una infracción muy grave (Art. 25.14 LRCT). Adicionalmente, se estudia cómo esta función administrativa e inspectiva de SUNAFIL puede complementarse con el rol de las organizaciones sindicales para intervenir de manera más célere y eficaz ante un comportamiento infractor por parte del empleador.es_ES
dc.description.abstractThe case offers an analysis of the Plenary Chamber Resolution No. 001-2024- SUNAFIL/TFL issued in file No. 601-2021-SUNAFIL/IRE-AQP for the complaint filed by the unionized workers against the company “La Ibérica Chocolate Factory S.A.” In this sense, it is proposed to analyze how the principle of excessive punishment is applied, considering criteria of reasonableness and proportionality as a discretionary function of the labor administration to determine the sanctions for a very serious infringement (Art. 25.14 LRCT). Additionally, it explores how this administrative and inspection function of SUNAFIL can be complemented by the role of labor unions to intervene more quickly and effectively in cases of employer misconduct.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/28437
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/*
dc.subjectDerecho laboral--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subjectInspección de trabajo--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subjectSanciones administrativas--Jurisprudencia--Perúes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleInforme Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFLes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.otherTesis de licenciatura
renati.advisor.dni42436623
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6247-8400es_ES
renati.author.dni71407579
renati.discipline215106es_ES
renati.jurorMeléndez Trigoso, Willman Césares_ES
renati.jurorMendoza Choque, Luis Enriquees_ES
renati.jurorMendoza Legoas, Luis Erwines_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Colecciones