Comunidades de significación como capacidades colectivas. Una revisión comunitarista de la teoría de Amartya Sen

dc.contributor.authorReyes Morel, Agustínes_ES
dc.date.accessioned2018-04-09T22:59:21Z
dc.date.available2018-04-09T22:59:21Z
dc.date.issued2008es_ES
dc.description.abstractEl Enfoque de las Capacidades de Sen se distingue en el terreno de la justicia distributiva porque ha intentado establecer criterios evaluativos que superen el atomismo de las teorías utilitaristas. Pero algunos pensadores críticos han señalado que el Enfoque aún mantiene una impronta individualista que limita su alcance a la hora de implementar políticas públicas tendientes a transformar estructuras injustas. Para estos críticos, los conceptos básicos de Sen deben complementarse con una noción de capacidad colectiva o común, irreductible a términos individuales, que permita dar cuenta de los procesos intersubjetivos del desarrollo de la agencia y de la constitución de la identidad personal. En este artículo se analizarán algunas críticas comunitaristas al Enfoque y se intentará postular un candidato plausible a capacidad colectiva, que respete el núcleo vivo de los comentarios y que mantenga los conceptos de capacidad y de agencia centrales en la teoría de Sen.---Communities of Meaning as Collective Capabilities. A Communitarian Revision of Amartya Sen’s Theory”. Sen’s Capability Approach it is distinguished in the field of the distributive justice, because It has tried to set evaluatives terms that exceed the atomism of the Utilitarian theories. But some critical thinkers have pointed out that the Approach still keep an individualistic style that restrict its impact at the moment of implementing public policies. For these critics, Sen’s basic concepts must be complemented with the idea of collective capability, irreducible to indivudual terms, that allows to account to the intersubjective process of agency and the personal identity constitution. This paper will attempt to present a plausible candidate to the collective capability, that respects the live core of the communitarian comments and that keeps the capability and agency concepts, which are fundamental in Sen’s theory.es_ES
dc.description.sponsorshipPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/arete.200801.005
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/566/556
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3741
dc.relation.ispartofurn:issn:1016-913X
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceAreté; Vol. 20, Núm. 1 (2008)es_ES
dc.subjectSenes_ES
dc.subjectCapacidadeses_ES
dc.subjectIntersubjetividades_ES
dc.subjectAgenciaes_ES
dc.subjectComunitarismoes_ES
dc.subjectCapabilitieses_ES
dc.subjectIntersubjectivityes_ES
dc.subjectAgencyes_ES
dc.subjectCommunitarianismes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.titleComunidades de significación como capacidades colectivas. Una revisión comunitarista de la teoría de Amartya Senes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos