La motivación que se exige del acto que amplía el plazo de caducidad del procedimiento administrativo sancionador y su impugnación
No hay miniatura disponible
Fecha
2020-05-28
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
DOI
Resumen
El presente trabajo se traza como objetivo contribuir en el quehacer práctico de los
operadores jurídicos que aplican y/o cuestionan la aplicación del acto que decide ampliar el plazo de caducidad regulado en la Ley del Procedimiento Administrativo General, haciendo especial énfasis en la motivación que se exige de este y su impugnación dentro del procedimiento sancionador. Sobre el particular, se advierte que, al estar frente a una potestad discrecional de la Autoridad Administrativa, a la cual su regulación le atribuye un carácter excepcional, le corresponde al órgano competente fundar su decisión en argumentos objetivos y razonables, según las circunstancias del caso en concreto, de los que se advierta la necesidad de extender el plazo primigenio previsto en la norma cuando se advierte su inminente incumplimiento. Arribado a lo anterior, se plantea que su cuestionamiento, en
tanto acto de trámite que no imposibilita continuar con el procedimiento o produzca la
indefensión del administrado, debe realizarse a través de una alegación dentro del
procedimiento o al finalizar el mismo junto con la impugnación que se haga de la resolución final. De esta manera, se descarta también que la motivación contenida en este acto de ampliación pueda objetarse a través de una queja, en tanto vía descartada para cuestionar actos administrativos
Descripción
Palabras clave
Procedimiento administrativo--Perú, Responsabilidad administrativa--Legislación--Perú, Sanciones administrativas