Jusnaturalismo y Positivismo Jurídico [versión accesible para lectura con JAWS]

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas

DOI

Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP

Resumen

El texto explica las diferencias entre jusnaturalismo y positivismo jurídico, destacando las distintas interpretaciones y significados de estos términos. El jusnaturalismo sostiene que el derecho natural predomina sobre el positivo, mientras que el positivismo defiende la superioridad del derecho positivo. Se analiza la relación entre ambos enfoques y su impacto en la teoría jurídica, destacando que el positivismo jurídico afirma la exclusividad del derecho positivo y su carácter monista, con énfasis en la supremacía del derecho natural desde una perspectiva filosófica.

Descripción

67-90 p.
Versión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.
Esta versión ha sido elaborada exclusivamente con el propósito de facilitar la lectura mediante software de apoyo (por ejemplo, JAWS) a personas con discapacidad visual.
El contenido del documento original no ha sido modificado y se mantiene íntegro.
El acceso, lectura y/o descarga de este archivo está restringido únicamente a los alumnos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) debidamente acreditados como personas con discapacidad visual.
Queda prohibida su reproducción o distribución con fines distintos a los señalados.

Palabras clave

Bobbio, Derecho, Justnaturalismo, Positivismo, Jurídico, Constitución, Filosofía, Teoría, Interpretación, Análisis

Citación

Colecciones

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced