Ensayos especiales de laboratorio en suelos
Date
2022-02-28Author
Caparachin Vilca, Steisy Graciela
Aquino Chumbile, Kevin Gunter
Patiño Padilla, Rodrigo José
Portal Espino, Jared Fernando
Yeckle Damian, Jose Stefano
Metadata
Show full item recordAcceso a Texto completo
Abstract
La geotecnia es una de las ramas de la ingeniería civil. Uno de sus campos de interés es el
diseño de las cimentaciones de los diversos proyectos que se ejecuten. Para la realización de
estos diseños, es fundamental determinar las características del suelo y los parámetros
geotécnicos que definen su comportamiento como material de cimentación y construcción. Para
obtener estos parámetros, se realizan múltiples ensayos de laboratorio tradicionales. En la
actualidad, debido a los avances tecnológicos, es posible realizar ensayos de laboratorio de
mecánica de suelos más avanzados en lo referente a precisión con la que se obtienen los
parámetros geotécnicos de interés.
Existe un amplio número de ensayos modernos, los cuales se vienen desarrollando, en la
mayoría de los casos, desde hace menos de 25 años. Para el presente trabajo, se realizó una
búsqueda de información sobre cinco (5) ensayos que permiten determinar múltiples
parámetros geotécnicos para diversos tipos de suelos. Los ensayos seleccionados para esta
investigación son el ensayo triaxial con trayectorias de esfuerzos, el ensayo triaxial cíclico, el
ensayo de consolidación a deformación constante, el ensayo de consolidación inducida por flujo
y el ensayo de consolidación incremental.
Para cada uno de los ensayos, se revisó el estado del arte de su aplicación en investigaciones
geotécnicas reales y se realizó una descripción general del ensayo, de los equipos utilizados y
del procedimiento estándar a seguir. Además, se detallaron los parámetros geotécnicos que
pueden obtenerse con cada ensayo. Para ello, se enunciaron las ecuaciones matemáticas
planteadas por otros autores. Asimismo, se explicó la aplicación a la ingeniería de cada uno de
los ensayos y se compararon los ensayos modernos con sus contrapartes tradicionales.
Finalmente, sobre la base de la investigación realizada, se formularon las conclusiones
principales sobre cada uno de los ensayos. Entre ellas, destacan la necesidad de realizar
adaptaciones a equipos tradicionales (o reemplazarlos) para poder ejecutar los ensayos
especiales, la capacidad de estudiar variables geotécnicas bajo condiciones de ensayo y
ejecución que no serían posibles con los ensayos tradicionales, y que los ensayos especiales no
suelen reemplazar íntegramente a sus contrapartes tradicionales por diferencias notorias entre
parámetros obtenibles.