dc.contributor.author | Ojeda Avilés, Antonio | |
dc.contributor.author | Gutierrez Peréz, Miguel | |
dc.date.accessioned | 2017-09-25T22:07:13Z | |
dc.date.available | 2017-09-25T22:07:13Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10848/11354 | |
dc.description.abstract | Employment flexibility and employment stability are concepts that, historically, have been found to be opposite to one another within Labor Law. It is in the middle of this context that Flexisecurity is born, being a concept that unifies the two notions with theaim of protecting both sides of the employment relationship: The employer and the employee.The authors undertake a critical review of the concept of flexisecurity based on the definition established by multinational organisms, especially the Community institutions of the European Union. To do so, they take off from the concept of “flexisecurity” and the different opinions it has raised within the Community level, always taking into account the common flexisecurity principles as they have be endeveloped by the European Commission. | en_US |
dc.description.abstract | La flexibilidad y la estabilidad laborales son conceptos que, históricamente, se han encontrado en oposición al interior del Derecho del Trabajo. Es en este contexto de oposición que nace la flexiseguridad, término que logra unira ambos conceptos en la búsqueda de tutelarlos intereses de las dos partes de toda relación laboral: El trabajador y el empleador.Los autores hacen una revisión crítica del concepto de flexiseguridad a la luz de la delimitación del mismo desarrollada por organismos multinacionales, centrándose en los órganos comunitarios de la Unión Europea. Para ello, parten de la idea de “flexiseguridad” y las distintas opiniones que esta ha suscitado en el ámbito comunitario, teniendo en cuenta los principios comunes de flexiseguridad desarrollados por la Comisión Europea. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1810-9934 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 65 (2014): Derecho del Trabajo | es_ES |
dc.subject | Law | en_US |
dc.subject | Employment Flexibility | en_US |
dc.subject | Employment Stability | en_US |
dc.subject | Flexisecurity | en_US |
dc.subject | Labor Rights | en_US |
dc.subject | European Labor Law | en_US |
dc.subject | Flexibilidad laboral | es_ES |
dc.subject | Estabilidad laboral | es_ES |
dc.subject | Flexiseguridad | es_ES |
dc.subject | Derechos laborales | es_ES |
dc.subject | Derecho europeo del trabajo | es_ES |
dc.title | La flexiseguridad como paradigma de las políticas de empleo en Europa: Revisión crítica | es_ES |
dc.title.alternative | Flexisecurity as a paradigm of European employment policies: A critical review | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
dc.publisher.country | PE | |