Departamento Académico de Economía
URI permanente para esta comunidadhttp://54.81.141.168/handle/123456789/124141
El Departamento de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú fue creado en agosto de 1969 y desde entonces el equipo de profesores que lo conforman se ha caracterizado tanto por su labor docente como por su dedicación permanente a la investigación de los temas relevantes para la sociedad y la economía peruana.
Ingresa a su web: Departamento de Economía
Explorar
5 resultados
Resultados de búsqueda
Ítem Acceso Abierto The power, rigour and efectiveness of an idea: the case of the poor's legal informality(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 2008) Iguíñiz Echeverría, JavierPocas ideas y actividades han recibido elogios tan hiperbólicos como las presentadas en el mundo por Hernando de Soto sobre la informalidad. Premios Nobel en economía, presidentes de varios países, revistas muy importantes y organizaciones multilaterales han respaldado el impulso del registro de propiedad de los pobres, particularmente sus viviendas, como la clave para lanzar una revolución económica mundial desde abajo. En este trabajo presentamos el respaldo institucional de esas ideas, la sustancia analítica de los principales argumentos, la precisión descriptiva de las instituciones operando en el tercer Mundo y los resultados de la aplicación de los programas de titulación promovidos. De esta manera, evaluamos la relación entre la difusión y el poder de una idea con su contenido formal y su efectividad para cambiar el mundo de los pobres.Ítem Acceso Abierto De la necesidad a las preferencias: los significados de la libertad(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 2003) Iguíñiz Echeverría, JavierEn este trabajo analizamos el significado de cuatro conceptos, subsistencia, necesidades, deseos y preferencias desde el punto de vista que da su relación con la reproducción de la vida y con la libertad. Nuestro objetivo es mostrar cómo el acento en los dos últimos y el abandono de los dos primeros en la teoría convencional lleva a una evasión de los problemas a los que más se debe la economía en la mayor parte de los países del mundo: la pobreza y el subdesarrollo Además, banaliza el significado de la libertad y específicamente el de la libertad de elegir. Cuanto mayor es la libertad, menos importantes son las opciones en juego.Ítem Acceso Abierto Lucha ¿contra qué pobreza?(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 2003) Iguíñiz Echeverría, JavierEn este artículo vamos a presentar uno de los orígenes de lo que actualmente es para muchos la parte más original de la política social, la “lucha contra la pobreza”. Para ello recurriremos principalmente a un esfuerzo pionero de reorientación de dicha lucha que se presentó en un folleto de la Cámara de Comercio de los EE.UU. editado en 1965 con el título The Concept of Poverty donde se hacen las distinciones y deslindes conceptuales que nos permiten establecer buena parte del ámbito asignado a la lucha contra la pobreza en la actualidad. Ello implicó definir de cierta manera la situación de pobreza y a los pobres. Es necesario establecer en qué medida dicha pobreza corresponde con la propia de nuestros países.Ítem Acceso Abierto La pobreza es multidimensional: un ensayo de clasificación(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 2002) Iguíñiz Echeverría, JavierEn este ensayo clasificatorio presentamos cinco tipos básicos de multidimensionalidad en la literatura reciente sobre desarrollo y pobreza. La primera es intra-económica pues incluye dos o más variables económicas. La segunda añade indicadores no económicos al ingreso. Podemos distinguir dos variantes en ese caso. Una de ellas es la que introduce la multidimensionalidad en el campo de los factores de la pobreza usualmente de ingreso. Algunos de esos factores son definidos como “capital”. Otra es la que incorpora elementos no económicos en la definición de pobreza. El tercer tipo de multidimensionalidad elimina el ingreso y las variables económicas en general de la definición de pobreza, lo que coloca a la dimensión económica meramente como factor. Es el caso del planteamiento de Sen que define el problema como uno, en última instancia, de libertad. Dentro de ese enfoque nos interesa destacar una de las maneras menos comprendidas de hacerlo cual es la que sirve para construir el Índice de Desarrollo Humano en los Informes sobre Desarrollo Humano del PNUD. La cuarta manera de establecer la multidimensionalidad de la pobreza es la que introduce la clasificación “económica,” “política,” “social,” “cultural,” u otras y que se deriva de la modalidad de separación de esferas de la vida propia del mundo liberal. La última que exponemos es la que se apoya directamente en las ideas de lo valioso en la vida y su relación con el desarrollo que tienen diversas corrientes filosóficas.Ítem Acceso Abierto Back to heterodox questions: progress with regress through competition(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 1998) Iguíñiz Echeverría, JavierRiqueza y pobreza, progresión y regresión son tipos de realidad que se suelen relacionar en términos morales. Relaciones causales seriamente establecidas no son fáciles de encontrar. En este artículo nos proponemos recoger literatura económica reciente que, justamente, establece una relación de causalidad entre riqueza y pobreza. Nos referimos a la pobreza creada por los mismos procesos que crean la riqueza. No nos referimos, sin embargo, a un mero juego de ‘suma cero’ o a los que constituyen una redistribución directa como la que podría ser la asignación de los tributos estatales para fines de equidad o de inequidad. Estamos destacando las consecuencias de la competencia económica. Las preguntas que nos interesan son conocidas. ¿Cuán fácil es hacer que “los mercados trabajen en beneficio de los pobres? ¿Cuán conveniente es “crear mercados”? ¿Qué regulaciones resultan convenientes para evitar los efectos negativos del progreso que resulta de esa manera de progresar? Los materiales que presentamos no llegan a respuestas precisas pero ponen los términos más cerca de llegar a ellas.